4091 - Na ka treguar Rabi' al-Muadhin, ka thënë: Na ka treguar Shu'ayb bin al-Layth, ka thënë: Na ka treguar al-Layth, nga Bukayr, nga Abu Murrah, skllavi i liruar i Aqil-it, nga Hakim bin 'Uqal, ka thënë: E pyeta Aishen: Çfarë më ndalohet nga gruaja ime kur ajo është me menstruacione? Ajo tha: "Organi i saj gjenital (farji)"
(175).
Abu Xhafer ka thënë: Kjo është një anë e këtij kapitulli nga rruga e saktësimit të kuptimeve të traditave (athar).
Sa i përket anës nga rruga e arsyes (nazar), ne kemi parë se gruaja, para se të ketë menstruacione, është e lejuar për burrin e saj që të kryejë marrëdhënie me të në organin e saj, dhe ai ka të drejtë tek ajo për atë që është mbi izar (veshjen e poshtme), dhe gjithashtu për atë që është nën izar. Pastaj, kur ajo është me menstruacione, i ndalohet marrëdhënia në organin e saj, ndërsa i lejohet prej saj ajo që është mbi izar, sipas pajtimit të tyre (dijetarëve).
Ata kanë pasur mospajtime për atë që është nën izar, ashtu siç e kemi përmendur; disa prej tyre e lejuan atë, duke e bërë gjykimin e saj si gjykimi i asaj që është mbi izar, ndërsa disa të tjerë e ndaluan atë, duke e bërë gjykimin e saj si gjykimi i marrëdhënies seksuale në organ.
Kur ata patën mospajtime për këtë, u bë i domosdoshëm shqyrtimi (nazar) për të ditur se cilës prej dy anëve i ngjan më shumë, në mënyrë që të gjykohet për të me gjykimin e saj. Ne pamë se marrëdhënia në organ obligon ndëshkimin (hadd), mehrin dhe guslin, ndërsa pamë se marrëdhënia në çdo gjë tjetër përveç organit nuk obligon asgjë nga këto, dhe në këtë gjykimi i asaj që është mbi izar dhe asaj që është nën izar është i barabartë.
U vërtetua me atë që përmendëm se gjykimi i asaj që është nën izar i ngjan më shumë asaj që është mbi izar sesa marrëdhënies në organ. Rrjedhimisht, shqyrtimi (nazar) mbi këtë bazë është që edhe në gjykimin e gruas me menstruacione të jetë kështu; pra gjykimi i saj të jetë si gjykimi i marrëdhënies mbi izar, e jo si gjykimi i marrëdhënies në organ. Ky është mendimi i Muhammad bin al-Hasan (r.h.), dhe këtë mendim marrim ne.
Abu Xhafer (r.h.) ka thënë: Pastaj e shqyrtova pas kësaj këtë kapitull dhe saktësimin e traditave (athar) në të, dhe rezultoi se ato dëshmojnë për atë që ka synuar Abu Hanifa (r.h.), e jo për atë që ka synuar Muhammad bin al-Hasan (r.h.).
Kjo sepse ne i gjetëm ato (traditat) të tre llojeve: Një lloj prej tyre është ajo që transmetohet nga i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) se ai kishte kontakt (mubashara) me gratë e tij kur ato ishin me menstruacione mbi izar. Në këtë nuk kishte argument për ndalimin e kontaktit nën izar gjatë menstruacioneve, për shkak të asaj që kemi përmendur në vendin e vet në këtë kapitull.
Një lloj tjetër është ajo që transmeton Umajr, skllavi i liruar i Omerit, nga Omeri (r.a.), nga i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.), sipas asaj që kemi përmendur në vendin e vet. Në diçka të tillë kishte argument për ndalimin e marrëdhënies nën izar gjatë menstruacioneve, sepse ajo që përmban fjala e të Dërguarit të Allahut (s.a.v.s.) dhe përmendja e tij për atë që është mbi izar, ishte vetëm si përgjigje ndaj pyetjes së Omerit (r.a.) drejtuar atij: Çfarë i lejohet burrit nga gruaja e tij kur ajo është me menstruacione? Ai i tha: "Ajo që është mbi izar". Kjo ishte përgjigje e pyetjes së tij, pa pasur në të mangësi apo shkurtim.
Dhe një lloj tjetër është: Ajo që transmetohet nga Enesi (r.a.) sipas asaj që kemi përmendur prej tij, e kjo është tekst (nas) që lejon afrimin me gruan me menstruacione përveç organit, edhe nëse është nën izar.
Dëshiruam të shohim se cili prej këtyre dy llojeve ka ardhur pas tjetrit, që ta konsiderojmë atë si shfuqizues (nasikh) të tij. Shqyrtuam këtë dhe pamë se hadithi i Enesit (r.a.) përmban njoftim për atë që ndiqnin hebrenjtë, ndërsa i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) dëshironte pajtimin me ithtarët e Librit në atë që nuk ishte urdhëruar ndryshe nga ata. Këtë e kemi transmetuar nga Ibn Abbasi (r.anhuma) në Librin e Xhenazeve. Allahu i Madhëruar e kishte urdhëruar atë me fjalën e Tij: {Ata janë të cilët Allahu i udhëzoi, andaj ndiqe udhëzimin e tyre} [el-En'am: 90]. Ai e kishte obligim ndjekjen e profetëve që ishin para tij (a.s.) derisa t'i vinte një sheriat që shfuqizonte sheriatin e tyre.
Pra, ajo që shfuqizoi atë që ndiqnin hebrenjtë, siç ishte shmangia nga biseda me gruan me menstruacione, ngrënia me të dhe qëndrimi me të në një shtëpi, ishte ajo që gjendet në hadithin e Enesit (r.a.), pa pasur ndërmjetës mes tyre.
Në këtë hadith të Enesit (r.a.) ka lejueshmëri të marrëdhënies me të në çdo gjë përveç organit. Ndërsa në hadithin e Omerit (r.a.) ishte lejueshmëria për atë që është mbi izar dhe ndalimi për atë që është nën izar. Ishte e pamundur që kjo të ishte para hadithit të Enesit (r.a.), pasi hadithi i Enesit (r.a.) ishte shfuqizuesi i shmangies së qëndrimit me gruan me menstruacione, ngrënies dhe pirjes me të. U vërtetua se ai (hadithi i Omerit) është i mëvonshëm ndaj tij dhe shfuqizues i një pjese të asaj që ishte lejuar në të.
Me këtë u vërtetua ajo që ka synuar Abu Hanifa (r.h.) nga kjo përmes saktësimit të traditave (athar), dhe u hodh poshtë ajo që ka synuar Muhamedi (r.h.).