٤١٠ - حدثنا محمد بن خزيمة، قال: ثنا حجاج، قال: ثنا أبو عوانة، عن عثمان بن عبد الله بن موهب عن جعفر بن أبي ثور، عن جابر بن سمرة، عن النبي ﷺ مثله (560).
وخالفهم في ذلك آخرون (561)، فقالوا: لا يجب الوضوء للصلاة بأكل شيء من ذلك.
وكان من الحجة لهم في ذلك: أنه قد يجوز أن يكون الوضوء الذي أراده النبي ﷺ هو غسل اليد.
وفرق بين لحوم الإبل، ولحوم الغنم في ذلك، لما في لحوم الإبل من الغلظ غلبة ودكها على يد أكلها فلم يرخص في تركه على اليد وأباح أن لا يتوضأ من لحوم الغنم لعدم ذلك منها.
وقد روينا في الباب الأول في حديث جابر أن آخر الأمرين من رسول الله ﷺ، "ترك الوضوء مما غيرت النار".
فإذا كان ما تقدم منه هو الوضوء مما مست النار، وفي ذلك لحوم الإبل وغيرها، كان في تركه ذلك ترك الوضوء من لحوم الإبل وغيرها.
فهذا حكم هذا الباب من طريق الآثار.
وأما وجهه من طريق النظر، فإنا قد رأينا الإبل والغنم سواء في حل بيعهما وشرب لبنهما، وطهارة لحمهما، وأنه لا تفترق أحكامهما في شيء من ذلك.
فالنظر على ذلك أنهما في أكل لحومهما سواء.
فكما كان لا وضوء في أكل لحوم الغنم، فكذلك لا وضوء في أكل لحوم الإبل، وهو قول أبي حنيفة، وأبي يوسف، ومحمد بن الحسن رحمهم الله تعالى.
#410
⚠️ Përkthimi i këtij hadithi nuk është kontrolluar ende.
410 - Na ka treguar Muhamed bin Huzajme, i cili ka thënë: Na ka treguar Haxhaxhi, i cili ka thënë: Na ka treguar Ebu Avane, nga Osman bin Abdullah bin Mevheb, nga Xhafer bin Ebi Thevr, nga Xhabir bin Semure, nga Pejgamberi (s.a.v.s.) ngjashëm me të (560).
Të tjerët i kanë kundërshtuar ata në këtë (561), duke thënë: Nuk është i detyrueshëm abdesti për namaz nga ngrënia e ndonjë gjëje prej tyre.
Argumenti i tyre për këtë ishte: Se mund të jetë që abdesti që ka synuar Pejgamberi (s.a.v.s.) është larja e duarve.
Dhe ai bëri dallim midis mishit të devesë dhe mishit të deles në këtë, për shkak të rëndesës dhe yndyrës së tepërt që mishi i devesë lë në dorën e ngrënësit, andaj nuk u dha lehtësim për lënien e saj në dorë, ndërsa lejoi mosmarrjen e abdestit nga mishi i deles për shkak të mungesës së kësaj tek ai.
Ne kemi transmetuar në kapitullin e parë në hadithin e Xhabirit se e fundit nga dy çështjet prej të Dërguarit të Allahut (s.a.v.s.) ishte: "Lënia e abdestit nga ajo që ka ndryshuar zjarri".
Nëse ajo që ka paraprirë prej tij ishte abdesti nga ajo që ka prekur zjarri, e në këtë hyn mishi i devesë dhe të tjerat, atëherë lënia e kësaj nënkupton lënien e abdestit nga mishi i devesë dhe të tjerat.
Ky është gjykimi i këtij kapitulli nga ana e transmetimeve (ethar).
Sa i përket anës së arsyes (analogjisë), ne kemi parë se devetë dhe delet janë të barabarta në lejueshmërinë e shitjes së tyre, pirjen e qumështit të tyre dhe pastërtinë e mishit të tyre, dhe se gjykimet e tyre nuk ndryshojnë në asgjë prej kësaj.
Rrjedhimisht, nga ana e arsyes, ato janë të barabarta në ngrënien e mishit të tyre.
Ashtu siç nuk ka abdest nga ngrënia e mishit të deles, po ashtu nuk ka abdest nga ngrënia e mishit të devesë, dhe ky është mendimi i Ebu Hanifes, Ebu Jusufit dhe Muhamed bin el-Hasanit, Allahu i Madhëruar i mëshiroftë.
Database ID: 113332 Views: 11