٤٤٢ - حدثنا محمد بن خزيمة، قال: ثنا حجاج، قال: ثنا ملازم، عن عبد الله بن بدر، عن قيس بن طلق عن أبيه عن النبي ﷺ أنه سأله رجل فقال: يا نبي الله، ما ترى في مس الرجل ذكره بعدما توضأ؟، فقال النبي ﷺ: "هل هو إلا بضعة منك؟ أو مضغة منك" (600).
فهذا حديث ملازم مستقيم الإسناد غير مضطرب في إسناده، ولا في متنه، فهو أولى عندنا مما رويناه أولا من الآثار المضطربة في أسانيدها.
ولقد حدثني ابن أبي عمران قال سمعت عباس بن عبد العظيم العنبري يقول: سمعت علي بن المديني يقول: حديث ملازم هذا أحسن من حديث بسرة.
فإن كان هذا الباب يؤخذ من طريق الإسناد واستقامته، فحديث ملازم هذا أحسن إسنادا.
وإن كان يؤخذ من طريق النظر، فإنا رأيناهم لا يختلفون أن من مس ذكره بظهر كفه أو بذراعيه لم يجب في ذلك وضوء. فالنظر أن يكون مسه إياه ببطن كفه كذلك. وقد رأيناه لو مسه بفخذه، لم يجب عليه بذلك وضوء، والفخذ عورة.
فإذا كانت مماسته إياه بالعورة لا توجب عليه وضوء فمماسته إياه بغير العورة أحرى أن لا توجب عليه وضوءً.
فقال الذين ذهبوا إلى إيجاب الوضوء منه: فقد أوجب الوضوء في مماسته بالكف أصحاب رسول الله ﷺ.
فذكروا في ذلك ما
#442
⚠️ Përkthimi i këtij hadithi nuk është kontrolluar ende.
442 - Na ka treguar Muhamed bin Huzejme, i cili ka thënë: Na ka treguar Haxhaxhi, i cili ka thënë: Na ka treguar Mulazimi, nga Abdullah bin Bedri, nga Kajs bin Talku, nga babai i tij, nga Pejgamberi (s.a.v.s.), se një burrë e pyeti atë duke i thënë: "O i Dërguari i Allahut, çfarë mendon për njeriun që prek organin e tij gjenital pasi ka marrë abdest?" Pejgamberi (s.a.v.s.) tha: "A nuk është ai vetëm se një pjesë e jotja? Apo një copë mishi prej teje?" (600).
Ky hadith i Mulazimit ka një zinxhir transmetimi (isnad) të drejtë, pa paqartësi në isnadin e tij dhe as në tekstin e tij (metn). Prandaj, sipas nesh, ai është më parësor sesa transmetimet që kemi përmendur më parë, të cilat ishin të paqarta në zinxhirët e tyre të transmetimit.\nDhe më ka treguar Ibn Ebi Imran, i cili ka thënë: Kam dëgjuar Abas bin Abdul Adhim el-Anberin duke thënë: Kam dëgjuar Ali bin el-Medinin duke thënë: "Ky hadith i Mulazimit është më i mirë se hadithi i Busrës."\nNëse kjo temë merret nga rruga e isnadit dhe qëndrueshmërisë së tij, atëherë hadithi i Mulazimit ka isnadin më të mirë.\nE nëse merret nga rruga e arsyes (analizës), ne kemi parë se ata nuk kanë mospajtime se kush e prek organin e tij me pjesën e jashtme të shuplakës ose me parakrahët e tij, nuk e ka obligim abdestin për këtë. Atëherë, arsyeja thotë se edhe prekja me pjesën e brendshme të shuplakës duhet të jetë po ashtu. Gjithashtu kemi parë se nëse e prek atë me kofshën e tij, nuk e ka obligim abdestin, ndërkohë që kofsha është auret.\nNëse prekja e tij me një pjesë që është auret nuk e bën obligim abdestin, atëherë prekja e tij me një pjesë që nuk është auret është edhe më parësore që të mos e bëjë obligim abdestin.\nNdërsa ata që mendojnë se abdesti është i obligueshëm prej kësaj, kanë thënë: Shokët e të Dërguarit të Allahut (s.a.v.s.) e kanë bërë obligim abdestin nga prekja me shuplakë.\nDhe kanë përmendur lidhur me këtë atë që
Database ID: 113364 Views: 14