٨١١ - حدثنا فهد، قال: ثنا محمد بن سعيد بن الأصبهاني، قال: ثنا عبد السلام بن حرب، عن أبي العُميس، عن عبد الله بن محمد بن عبد الله بن زيد، عن أبيه، عن جده، قال: أتيت النبي ﷺ فأخبرته كيف رأيت الأذان، فقال: "ألقهنّ على بلال، فإنه أندى صوتا منك فلما أذن بلال ندم عبد الله، فأمره رسول الله ﷺ، أن يقيم (76).
قال أبو جعفر: فلما تضاد هذان الحديثان أردنا أن نلتمس حكم هذا الباب من طريق النظر لنستخرج به من القولين قولا صحيحا.
فنظرنا في ذلك فوجدنا الأصل المتفق عليه أنه لا ينبغي أن يؤذن الرجلان أذانا واحدا، يؤذن كل واحد منهما بعضه.
فاحتمل أن يكون الأذان والإقامة كذلك، لا يفعلها إلا رجل واحد.
واحتمل أن يكونا كالشيئين المتفرقين (77)، فلا بأس بأن يتولى كل واحد منهما رجل على حدة.
فنظرنا في ذلك فرأينا الصلاة لها أسباب تتقدمها من الدعاء إليها بالأذان، ومن الإقامة لها هذا في سائر الصلوات.
ورأينا الجمعة تتقدمها خطبة لا بد منها، فكانت الصلاة مضمنة بالخطبة، وكان من صلى الجمعة بغير خطبة فصلاته باطلة حتى تكون الخطبة قد تقدمت الصلاة.
ورأينا الإمام لا ينبغي أن يكون هو غير الخطيب، لأن كل واحد منهما مضمن بصاحبه.
فلما كان لا بد منهما لم ينبغ أن يكون القائم بهما إلا رجلا واحدا.
ورأينا الإقامة جعلت من أسباب الصلاة أيضا وأجمعوا أنه لا بأس أن يتولاها غير الإمام فلما كان يتولاها غير الإمام، وهي من الصلاة، أقرب منها من الأذان، كان لا بأس أن يتولاها غير الذي يتولى الأذان.
فهذا هو النظر، وهو قول أبي حنيفة، وأبي يوسف، ومحمد بن الحسن، رحمهم الله تعالى.
#811
⚠️ Përkthimi i këtij hadithi nuk është kontrolluar ende.
811
- Na ka treguar Fehd, i cili ka thënë: Na ka treguar Muhammed bin Seid bin el-Asbehani, i cili ka thënë: Na ka treguar Abdus-Selam bin
Harb, nga Ebu el-Umejs, nga Abdullah bin Muhammed bin Abdullah bin Zejd, nga babai i tij,
nga gjyshi i tij, i cili ka thënë: Erdha te Pejgamberi (s.a.v.s.) dhe e njoftova se si e pashë ezanin, e ai tha: "Mësoja ato
Bilalit, sepse ai e ka zërin më kumbues se ti." Kur Bilali thirri ezanin, Abdullahu u ndje keq, kështu që i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.),
e urdhëroi atë që të thërriste ikametin (76).
Ebu Xhafer ka thënë: Pasi këto dy hadithe bien në kundërshtim me njëri-tjetrin, ne dëshiruam të kërkojmë gjykimin e këtij kapitulli përmes rrugës së arsyes për të nxjerrë nga këto dy thënie një thënie të saktë.
Ne vështruam në këtë dhe gjetëm se parimi i rënë dakord është se nuk duhet që dy burra të thërrasin një ezan të vetëm, ku secili prej tyre thërret një pjesë të tij.
Prandaj, ekziston mundësia që ezani dhe ikameti të jenë po ashtu, të mos i kryejë ato përveçse një person i vetëm.
Dhe ekziston mundësia që ato të jenë si dy gjëra të ndara (77), kështu që nuk ka problem që secilën prej tyre ta marrë përsipër një burrë i veçantë.
Ne vështruam në këtë dhe pamë se namazi ka shkaqe që i paraprijnë atij, siç është thirrja për të përmes ezanit dhe ikameti për të; kjo vlen për të gjitha namazet.
Dhe pamë se xhumasë i paraprin hytbeja, e cila është e domosdoshme, kështu që namazi ishte i lidhur me hytben, dhe kushdo që e fal xhumanë pa hytbe, namazi i tij është i pavlefshëm derisa hytbeja t'i ketë paraprirë namazit.
Dhe pamë se imami nuk duhet të jetë dikush tjetër përveç hatibit, sepse secili prej tyre është i lidhur me tjetrin.
Pasi ato ishin të domosdoshme, nuk duhej që ai që i kryen ato të ishte kush tjetër përveçse një person i vetëm.
Dhe pamë se ikameti është bërë gjithashtu nga shkaqet e namazit, dhe ata ranë dakord se nuk ka problem që atë ta marrë përsipër dikush tjetër përveç imamit. Pasi atë e merr përsipër dikush tjetër përveç imamit, ndërkohë që ajo është pjesë e namazit, më afër tij sesa ezani, atëherë nuk ka problem që atë ta marrë përsipër dikush tjetër nga ai që merr përsipër ezanin.
Ky është mendimi i bazuar në arsye, dhe ky është mendimi i Ebu Hanifes, Ebu Jusufit dhe Muhammed bin el-Hasanit, Allahu i mëshiroftë.
Database ID: 113733 Views: 6