١٢٨٠ - حدثنا علي بن شيبة، قال: ثنا يحيى بن يحيى، قال: ثنا هشيم (ح)
وحدثنا ابن أبي، عمران قال: ثنا القواريري قال: ثنا يحيى بن سعيد، قالا: ثنا عبد الحميد … فذكراه بإسناده، ولم يقولا فقالوا جميعا صدقت، وهكذا رواه غير عبد الحميد (616).
وقد ذكرنا في باب: الجلوس في الصلاة. فما نرى كشف هذه الآثار يوجب لما وقف على حقائقها وكشف مخارجها إلا ترك الرفع في الركوع، فهذا وجه هذا الباب من طريق الآثار.
قال أبو جعفر: فما أردت بشيء من ذلك تضعيف أحد من أهل العلم، وما هذا بمذهبي، ولكني أردت بيان ظلم الخصم لنا.
وأما وجه هذا الباب من طريق النظر: فإنهم قد أجمعوا أن التكبيرة الأولى معها رفع وأن التكبيرة بين السجدتين لا رفع معها.
واختلفوا في تكبيرة النهوض وتكبيرة الركوع فقال قوم (617): حكمها حكم تكبيرة الافتتاح، وفيهما الرفع كما فيها الرفع.
وقال آخرون (618): حكمها حكم التكبيرة بين السجدتين، ولا رفع فيهما، كما لا رفع فيها.
وقد رأينا تكبيرة الافتتاح من صلب الصلاة لا تجزئ الصلاة إلا بإصابتها، ورأينا التكبيرة بين السجدتين ليست كذلك، لأنه لو تركها تارك، لم تفسد عليه صلاته. ورأينا تكبيرة الركوع وتكبيرة النهوض، ليستا من صلب الصلاة، لأنه لو تركها تارك لم تفسد عليه صلاته وهما من سننها.
فلما كانت من سنة الصلاة كما أن التكبيرة بين السجدتين من سنة الصلاة كانتا كهي، في أن لا رفع فيهما كما لا رفع فيها.
فهذا هو النظر في هذا الباب، وهو قول أبي حنيفة، وأبي يوسف، ومحمد، رحمهم الله تعالى.
#1280
⚠️ Përkthimi i këtij hadithi nuk është kontrolluar ende.
1280 - Na ka treguar Ali bin Shejbe, i cili ka thënë: Na ka treguar Jahja bin Jahja, i cili ka thënë: Na ka treguar Hushajm (h)
Dhe na ka treguar Ibn Ebi Imran, i cili ka thënë: Na ka treguar El-Kauariri, i cili ka thënë: Na ka treguar Jahja bin Seid, të dy kanë thënë: Na ka treguar Abdulhamidi... dhe e përmendën atë me isnadin e tij, por nuk thanë: "Të gjithë thanë: Ke thënë të vërtetën", dhe kështu e ka transmetuar edhe dikush tjetër përveç Abdulhamidit (616).
Dhe tashmë e kemi përmendur në kapitullin: Qëndrimi ulur në namaz. Ne nuk shohim që shqyrtimi i këtyre transmetimeve (ethar) të detyrojë atë që i njeh realitetet e tyre dhe i ka zbuluar burimet e tyre, përveçse lënien e ngritjes së duarve në ruku, kështu që kjo është ana e këtij kapitulli nga rruga e transmetimeve.

Ebu Xhaferi ka thënë: Me asgjë nga kjo nuk kam pasur për qëllim të dobësoj ndonjë nga njerëzit e dijes, dhe kjo nuk është metoda ime, por kam dashur të sqaroj padrejtësinë e kundërshtarit ndaj nesh.

Ndërsa ana e këtij kapitulli nga rruga e arsyes (analogjisë): Ata janë pajtuar njëzëri se tekbiri i parë shoqërohet me ngritje të duarve, ndërsa tekbiri mes dy sexhdeve nuk shoqërohet me ngritje.

Dhe kanë mospajtime rreth tekbirit të ngritjes dhe tekbirit të rukusë. Një grup ka thënë (617): Gjykimi i tyre është si gjykimi i tekbirit fillestar (iftitah), dhe në to ka ngritje të duarve ashtu siç ka ngritje në të.

Të tjerë kanë thënë (618): Gjykimi i tyre është si gjykimi i tekbirit mes dy sexhdeve, dhe nuk ka ngritje në to, ashtu siç nuk ka ngritje në të.

Ne kemi parë se tekbiri fillestar është pjesë thelbësore e namazit, namazi nuk është i vlefshëm pa të, ndërsa kemi parë se tekbiri mes dy sexhdeve nuk është i tillë, sepse nëse dikush e lë atë, namazi i tij nuk prishet. Gjithashtu kemi parë se tekbiri i rukusë dhe tekbiri i ngritjes nuk janë pjesë thelbësore të namazit, sepse nëse dikush i lë ato, namazi i tij nuk prishet, dhe ato janë prej suneteve të tij.

Meqenëse ato janë prej suneteve të namazit, ashtu siç tekbiri mes dy sexhdeve është prej suneteve të namazit, ato janë si ai, në atë që nuk ka ngritje të duarve në to, ashtu siç nuk ka ngritje në të.

Kjo është arsyeja (analogjia) në këtë kapitull, dhe ky është mendimi i Ebu Hanifes, Ebu Jusufit dhe Muhamedit, Allahu i Madhëruar i mëshiroftë.
Database ID: 114202 Views: 5