١٧٤٩ - حدثنا أبو بكرة، قال: ثنا مؤمل قال: ثنا سفيان عن يحيى بن سعيد … فذكر مثله بإسناده (1154).
قيل لهم: إن هذا الحديث فيه زيادة أنهم قضوا وهم مأمومون قبل فراغ الإمام من الصلاة في حديث يزيد بن رومان عن صالح بن خوات.
وقد روينا من حديث شعبة، عن عبد الرحمن بن القاسم، عن أبيه، عن صالح بن خوّات خلافا لذلك، لأن في حديث يزيد بن رومان أنه ثبت بعدما صلى الركعة الأولى قائما، وأتموا لأنفسهم، ثم انصرفوا، ثم جاءت الأخرى بعد ذلك، وفي حديث شعبة، عن عبد الرحمن، عن أبيه، عن صالح بن خوات أنه صلى بطائفة منهم ركعة، ثم ذهب هؤلاء
إلى مصاف هؤلاء، ولم يذكر أنهم صلّوا قبل أن ينصرفوا. فقد خالف القاسم يزيد بن رومان، فإن كان هذا يؤخذ من طريق الإسناد فإن عبد الرحمن عن أبيه القاسم عن صالح بن، خوات، عن سهل بن أبي حثمة، عن النبي ﷺ، أحسن من يزيد بن رومان، عن صالح، عمن أخبره، وإن تكافآ تضادا، وإذا تضادا لم يكن لأحد الخصمين في أحدهما حجة على خصمه، إذ كان (1155) لخصمه عليه مثل ما له على خصمه.
فإن قال قائل: فإن يحيى بن سعيد قد روى عن القاسم بن محمد، عن صالح بن خوّات، عن سهل ما يوافق ما روى يزيد بن رومان ويحيى بن سعيد ليس بدون عبد الرحمن بن القاسم في الضبط والحفظ.
قيل له: يحيى بن سعيد كما ذكرت، ولكن لم يرفع الحديث إلى النبي ﷺ وإنما أوقفه على سهل، فقد يجوز أن يكون ما روى عبد الرحمن بن القاسم، عن القاسم، عن صالح هو الذي كان كذلك. عند سهل عن النبي ﷺ خاصة، ثم قال: هو من رأيه ما بقي، فصار ذلك رأيا منه، لا عن النبي ﷺ، ولذلك لم يرفعه يحيى إلى النبي ﷺ. فلما احتمل ذلك ما ذكرنا ارتفع أن تقوم به حجة أيضا. والنظر يدفع ذلك؛ لأنا لم نجد في شيء من الصلوات أن المأموم يصلي شيئا منها قبل الإمام، وإنما يفعله المأموم مع فعل الإمام أو بعد فعل الإمام، وإنما يلتمس علم ما اختلف فيه مما أجمع عليه.
فإن قالوا: قد رأينا تحويل الوجه عن القبلة قد يجوز في هذه الصلاة، ولا يجوز في غيرها، فما تنكرون أن يكون قضاء المأموم قبل فراغ الإمام كذلك جُوِّز في هذه الصلاة، ولم يجوز في غيرها؟.
قيل لهم: إن تحويل الوجه عن القبلة قد رأيناه أبيح في غير هذه الصلاة للعذر فأبيح في هذه الصلاة كما أبيح في غيرها، وذلك أنهم قد أجمعوا أن من كان منهزما فحضرت الصلاة أنه يصلي، وإن كان على غير القبلة.
فلما كان قد يصلي كل الصلاة إلى غير القبلة لعلة العذر، ولا يفسد ذلك عليه صلاته، كان انصرافه على غير قبلة في بعض صلاته أحرى أن لا يضره ذلك. فلما وجدنا أصلا في الصلاة إلى غير القبلة مجمعا عليه أنه قد يجوز بالعذر، عطفنا عليه ما اختلف فيه من استدبار القبلة في الانصراف للعذر، ولما لم نجد لقضاء المأموم قبل أن يفرغ الإمام من الصلاة أصلا فيهما أُجمع عليه يدلّ عليه فنعطفه عليه، أبطلنا العمل به ورجعنا إلى الآثار الأُخر التي قدمنا ذكرهَا التي معها التواتر وشواهد الإجماع.
وقد روي عن أبي هريرة ﵁ عن النبي ﷺ خلاف ذلك كله.
#1749
⚠️ Përkthimi i këtij hadithi nuk është kontrolluar ende.
1749 - Na ka treguar Abu Bakra, i cili ka thënë: Na ka treguar Mu'ammal, i cili ka thënë: Na ka treguar Sufjani nga Jahja bin Sa'id … dhe përmendi të njëjtën gjë me isnadin e tij (1154).
U është thënë atyre: Ky hadith përmban një shtesë se ata e kryen faljen ndërsa ishin miamumë (ndjekës) para se imami të përfundonte namazin, në hadithin e Jezid bin Rumanit nga Salih bin Khauat.
Ne kemi transmetuar nga hadithi i Shu'bes, nga Abdurrahman bin el-Kasimi, nga babai i tij, nga Salih bin Khauat diçka që bie ndesh me këtë, sepse në hadithin e Jezid bin Rumanit thuhet se ai (imami) qëndroi në këmbë pasi fali rekatin e parë, ndërsa ata e plotësuan namazin për vete, pastaj u larguan, e pastaj erdhi grupi tjetër pas kësaj. Ndërsa në hadithin e Shu'bes, nga Abdurrahmani, nga babai i tij, nga Salih bin Khauat thuhet se ai fali me një grup prej tyre një rekat, pastaj këta shkuan
në vendin e atyre (grupit tjetër), dhe nuk përmendi se ata u falën para se të largoheshin. Pra, el-Kasimi ka kundërshtuar Jezid bin Rumanin. Nëse kjo merret nga rruga e isnadit, atëherë Abdurrahmani nga babai i tij el-Kasimi, nga Salih bin Khauat, nga Sahl bin Ebi Hathma, nga Pejgamberi (s.a.v.s.), është më i mirë se Jezid bin Rumani, nga Salihu, nga ai që e ka informuar. E nëse janë të barabartë, ata kundërshtojnë njëri-tjetrin, dhe kur kundërshtohen, asnjëri nga kundërshtarët nuk ka argument në njërën prej tyre kundër tjetrit, pasi (1155) kundërshtari i tij ka ndaj tij të njëjtën gjë që ai ka ndaj kundërshtarit.
Nëse dikush thotë: Jahja bin Sa'id ka transmetuar nga el-Kasim bin Muhamedi, nga Salih bin Khauat, nga Sahli diçka që përputhet me atë që ka transmetuar Jezid bin Rumani, dhe Jahja bin Sa'id nuk është më poshtë se Abdurrahman bin el-Kasimi në saktësi dhe memorizim.
I thuhet atij: Jahja bin Sa'id është ashtu siç e përmende, por ai nuk e ka ngritur hadithin deri te Pejgamberi (s.a.v.s.), por e ka lënë atë te Sahli (meukuf). Pra, mund të jetë që ajo që ka transmetuar Abdurrahman bin el-Kasimi, nga el-Kasimi, nga Salihu, është ajo që ishte ashtu te Sahli nga Pejgamberi (s.a.v.s.) në veçanti, pastaj ai tha: kjo është nga mendimi i tij për pjesën e mbetur, kështu që u bë mendim i tij dhe jo nga Pejgamberi (s.a.v.s.), prandaj Jahja nuk e ngriti atë te Pejgamberi (s.a.v.s.). Kur kjo që përmendëm u bë e mundshme, ra mundësia që edhe me këtë të ngrihet argument. Edhe analogjia (el-nadhar) e hedh poshtë këtë; sepse ne nuk kemi gjetur në asnjë prej namazeve që miamumi të falë diçka prej tij para imamit, por miamumi e bën këtë bashkë me veprimin e imamit ose pas veprimit të imamit, dhe kërkohet dija për atë që ka mospajtim nga ajo që ka pajtim (ixhma).
Nëse thonë: Ne kemi parë që kthimi i fytyrës nga Kibla mund të lejohet në këtë namaz, ndërsa nuk lejohet në të tjerët, atëherë pse e mohoni që kryerja e namazit nga miamumi para përfundimit të imamit të jetë po ashtu e lejuar në këtë namaz, ndërsa nuk lejohet në të tjerët?.
U thuhet atyre: Kthimin e fytyrës nga Kibla e kemi parë të lejuar edhe në namaze të tjera për shkak të arsyes (uzrit), prandaj u lejua në këtë namaz ashtu siç u lejua në të tjerët. Kjo sepse ata janë pajtuar (ixhma) se ai që është në tërheqje e sipër (në luftë) dhe vjen koha e namazit, ai falet edhe nëse nuk është drejt Kiblës.
Kur u bë e mundur që ai të falë të gjithë namazin jo drejt Kiblës për shkak të arsyes, dhe kjo nuk ia prish namazin, atëherë largimi i tij jo drejt Kiblës në një pjesë të namazit të tij është edhe më parësor që të mos e dëmtojë atë. Kur gjetëm një bazë në namazin jo drejt Kiblës për të cilën ka ixhma se lejohet me arsye, e lidhëm me të atë për të cilën ka mospajtim rreth kthimit të shpinës nga Kibla gjatë largimit për shkak të arsyes. Dhe meqë nuk gjetëm për kryerjen e namazit nga miamumi para se imami të përfundojë namazin asnjë bazë në ato që ka ixhma që të tregonte për të e ta lidhnim me të, ne e anuluam veprimin me të dhe u kthyem te transmetimet e tjera që përmendëm më parë, të cilat shoqërohen me teuatuer dhe dëshmitë e ixhmasë.
Dhe është transmetuar nga Ebu Hurejra (r.a.) nga Pejgamberi (s.a.v.s.) e kundërta e të gjithë kësaj.
Database ID: 114671 Views: 13