٣٤٠٠ - حدثنا ربيع المؤذن، قال: ثنا أسد، قال: ثنا حاتم بن إسماعيل، عن عبد الرحمن ابن عطاء بن أبي لبيبة، عن عبد الملك بن جابر، عن جابر بن عبد الله قال: كنتُ عند النبي ﷺ جالسا في المسجد، فقدّ قميصه من جيبه، حتى أخرجه من رجليه، فنظر القوم إلى النبي ﷺ فقال: "إني أمرت ببدني التي بعثت بها أن تقلد اليوم وتشعر على مكان كذا وكذا، فلبست قميصي، ونسيت، فلم أكن لأخرج قميصي من رأسي" وكان بعث ببدنه، وأقام بالمدينة (168).
قال أبو جعفر: فذهب قوم (169) إلى هذا، فقالوا: لا ينبغي للمحرم أن يخلعه كما يخلع الحلال قميصه، لأنه إذا فعل الحلال ذلك غطى رأسه، وذلك عليه حرام، فأمر بشقه لذلك.
وخالفهم في ذلك آخرون (170) فقالوا: بل ينزعه نزعا، واحتجوا في ذلك بحديث يعلى بن أمية في الذي أحرم وعليه جبّة، فأتى رسول الله ﷺ فأمره أن ينزعها نزعا.
وقد ذكرنا ذلك في باب: التطيب عند الإحرام، فقد خالف ذلك حديث جابر الذي ذكرنا وإسناده أحسن من إسناده. فإن كانت هذه الأشياء تثبت بصحة الإسناد، فإن حديث يعلى معه من صحة الإسناد ما ليس مع حديث جابر.
وأما وجه ذلك من طريق النظر، فإنا رأينا الذين كرهوا نزع القميص، إنما كرهوا ذلك لأنه يغطي رأسه إذا نزع قميصه.
فأردنا أن ننظر هل يكون تغطية الرأس في الإحرام على كل الجهات منهيًّا عنها، أم لا؟ فرأينا المحرم نهي عن لبس القلانس والعمائم والبرانس، فنهى أن يلبس رأسه شيئا، كما نهي أن يلبس بدنه القميص.
ورأينا المحرم لو حمل على رأسه ثيابا، أو غيرها لم يكن بذلك بأس ولم يدخل ذلك فيما قد نهي عن تغطية الرأس بالقلانس، وما أشبهها لأنه غير لابس. فكان النهي إنما وقع من ذلك على تغطية ما يلبسه الرأس لا على غير ذلك مما يغطى به.
وكذلك الأبدان نهي عن إلباسها القميص، ولم ينه عن تحليها بالأزر. فلما كان ما وقع عليه النهي من هذا في الرأس إنما هو الإلباس لا التغطية التي ليست بإلباس، وكان إذا نزع قميصه فلاقى ذلك رأسه، فليس ذلك بإلباس منه لرأسه شيئا، إنما ذلك تغطية منه لرأسه.
وقد ثبت بما ذكرنا أن النهي عن لبس القلانس لم يقع على تغطية الرأس، وإنما وقع على إلباس الرأس في حال الإحرام ما يلبس في حال الإحلال.
فلما خرج بذلك ما أصاب الرأس من القميص المنزوع من حال تغطية الرأس المنهى عنها ثبت أنه لا بأس بذلك قياسا ونظرا على ما ذكرنا.
وهذا قول أبي حنيفة وأبي يوسف ومحمد رحمهم الله تعالى وقد اختلف المتقدمون في ذلك.
#3400
3400 - Na ka treguar Rabi' al-Mu'adhin, i cili ka thënë: Na ka treguar Asad, i cili ka thënë: Na ka treguar Hatim bin Isma'il, nga Abdurrahman bin Ata' bin Abi Labiba, nga Abdul Malik bin Jabir, nga Jabir bin Abdullah, i cili ka thënë: Isha ulur te Pejgamberi (s.a.v.s.) në xhami, kur ai e shqeu këmishën e tij nga jaka e saj, derisa e nxori nga këmbët e tij. Njerëzit e shikuan Pejgamberin (s.a.v.s.) dhe ai tha: "Jam urdhëruar për devetë e mia (kurbanet) që dërgova, që t'u vendosen shenjat dhe t'u bëhet shpimi (ish'ar) sot në filan vend. Vesha këmishën dhe harrova, andaj nuk doja ta nxirrja këmishën nga koka ime." Ai i kishte dërguar devetë e tij dhe qëndroi në Medinë (168).

Ka thënë Abu Ja'far: Një grup (169) shkoi drejt kësaj dhe thanë: Nuk i takon muhrimit ta heqë atë ashtu siç e heq këmishën njeriu që nuk është në ihram, sepse nëse njeriu që nuk është në ihram e bën këtë, ai e mbulon kokën e tij, dhe kjo është e ndaluar për të. Prandaj, ai urdhëroi shqyerjen e saj për këtë arsye.

Të tjerë i kundërshtuan ata (170) dhe thanë: Përkundrazi, ai e heq atë (normalisht), dhe argumentuan për këtë me hadithin e Ya'la bin Umayya rreth atij që hyri në ihram duke pasur veshur një xhybe, ku i dërguari i Allahut (s.a.v.s.) erdhi dhe e urdhëroi atë ta hiqte atë.

Dhe ne e kemi përmendur këtë në kapitullin: Parfumosja gjatë ihramit. Ky hadith bie ndesh me hadithin e Jabirit që përmendëm, dhe zinxhiri i tij (isnad) është më i mirë se isnadi i tij. Nëse këto gjëra vërtetohen përmes saktësisë së isnadit, atëherë hadithi i Ya'la ka një saktësi isnadi që hadithi i Jabirit nuk e ka.

Sa i përket kësaj nga ana e arsyes (nazar), ne pamë se ata që e urryen heqjen e këmishës, e urryen këtë vetëm sepse ajo mbulon kokën kur hiqet këmisha.

Dëshiruam të shohim nëse mbulimi i kokës në ihram është i ndaluar në të gjitha format, apo jo? Pamë se muhrimi është i ndaluar të veshë kësula, çallma dhe pelerina me kapuç (burnus), pra u ndalua të veshë diçka në kokë, ashtu siç u ndalua të veshë këmishë në trup.

Dhe pamë se muhrimi, nëse mban mbi kokë rroba ose diçka tjetër, nuk ka problem me këtë dhe kjo nuk hyn në atë që është ndaluar sa i përket mbulimit të kokës me kësula e të ngjashme, sepse ai nuk është duke e veshur atë. Pra, ndalimi ka rënë vetëm mbi mbulimin e asaj që vishet në kokë, e jo mbi gjërat e tjera me të cilat mbulohet.

Gjithashtu, trupat janë ndaluar të veshin këmishë, por nuk janë ndaluar të mbështillen me izar (pëlhurë). Kur ajo mbi të cilën ra ndalimi në kokë është pikërisht veshja (ilbas) dhe jo mbulimi që nuk është veshje, dhe kur ai e heq këmishën e tij dhe ajo prek kokën e tij, kjo nuk konsiderohet veshje e diçkaje në kokë, por është thjesht një mbulim i saj.

U vërtetua me atë që përmendëm se ndalimi i veshjes së kësulave nuk ka rënë mbi mbulimin e kokës, por ka rënë mbi veshjen e kokës në gjendjen e ihramit me atë që vishet në gjendjen jashtë ihramit.

Kur doli nga kjo ajo që prek kokën prej këmishës që hiqet, nga kategoria e mbulimit të ndaluar të kokës, u vërtetua se nuk ka problem me këtë, bazuar në analogji (kijas) dhe arsye (nazar) mbi atë që përmendëm.

Ky është mendimi i Abu Hanifas, Abu Yusufit dhe Muhamedit, Allahu i mëshiroftë, ndërsa të parët kanë pasur mospajtime rreth kësaj.
Database ID: 116322 Views: 3