The Book of the Contracted Slave - Libri i Robit me Kontratë Lirimi - كتاب المكاتب

CHAPTER 1
General
#1592
Transmeton Abdullah ibn Omeri se ai thoshte: "Mukatabi (robi me kontratë lirimi) mbetet rob për aq kohë sa i ka mbetur pa paguar qoftë edhe një pjesë nga kontrata e tij e lirimit."
حَدَّثَنِي مَالِكٌ، عَنْ نَافِعٍ، أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عُمَرَ، كَانَ يَقُولُ الْمُكَاتَبُ عَبْدٌ مَا بَقِيَ عَلَيْهِ مِنْ كِتَابَتِهِ شَىْءٌ ‏.‏
Malik related to me from Nafi that Abdullah ibn Umar said, "A
mukatab is a slave as long as any of his kitaba remains to be paid."
#1593
Transmeton Urve ibn ez-Zubejri dhe Sulejman ibn Jesari: Mukejtebi (robi me kontratë lirimi) mbetet rob për aq kohë sa i ka mbetur diçka pa paguar nga kontrata e tij e lirimit. Maliku ka thënë: Ky është edhe mendimi im. Maliku gjithashtu ka thënë: Nëse mukejtebi vdes dhe lë pasuri më shumë sesa i ka mbetur për të paguar nga kontrata e tij, dhe ai ka fëmijë që kanë lindur gjatë kohës së kontratës ose që janë përfshirë në kontratën e tij, ata e trashëgojnë pjesën e mbetur të pasurisë pasi të shlyhet vlera e kontratës.
وَحَدَّثَنِي مَالِكٌ، أَنَّهُ بَلَغَهُ أَنَّ عُرْوَةَ بْنَ الزُّبَيْرِ، وَسُلَيْمَانَ بْنَ يَسَارٍ، كَانَا يَقُولاَنِ الْمُكَاتَبُ عَبْدٌ مَا بَقِيَ عَلَيْهِ مِنْ كِتَابَتِهِ شَىْءٌ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ وَهُو رَأْيِي ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فَإِنْ هَلَكَ الْمُكَاتَبُ وَتَرَكَ مَالاً أَكْثَرَ مِمَّا بَقِيَ عَلَيْهِ مِنْ كِتَابَتِهِ وَلَهُ وَلَدٌ وُلِدُوا فِي كِتَابَتِهِ أَوْ كَاتَبَ عَلَيْهِمْ وَرِثُوا مَا بَقِيَ مِنَ الْمَالِ بَعْدَ قَضَاءِ كِتَابَتِهِ ‏.‏
Malik related to me that he had heard that Urwa ibn az-Zubayr and
Sulayman ibn Yasar said, "The mukatab is a slave as long as any of his
kitaba remains to be paid."


Malik said, "This is my opinion
as well."


Malik said, "If a mukatab dies and leaves more
property than what remains to be paid of his kitaba and he has
children who were born during the time of his kitaba or whose kitaba
has been written as well, they inherit any property that remains after
the kitaba has been paid."
#1594
Transmeton Maliku: Një djalë i el-Mutevvekkilit kishte një mukatab (skllav me kontratë lirimi) që vdiq në Mekë, duke lënë pa paguar pjesën e mbetur të kitabasë (pagesës për lirim), borxhe ndaj njerëzve dhe një vajzë. Guvernatori i Mekës ishte në dyshim se si të gjykonte në këtë rast, prandaj i shkroi Abd el-Melik ibn Mervanit për ta pyetur. Abd el-Melik i ktheu përgjigje: "Fillo me borxhet ndaj njerëzve, pastaj shlyej pjesën e mbetur të kitabasë së tij, dhe në fund pasurinë që mbetet ndaje mes vajzës dhe zotërisë."

Maliku tha: "Praktika tek ne është se zotëria i skllavit nuk është i detyruar t'i japë atij kitaba nëse skllavi e kërkon atë. Nuk kam dëgjuar që ndonjë nga imamët ta ketë detyruar dikë t'i japë kitaba skllavit të tij. Kam dëgjuar se disa nga njerëzit e dijes, kur janë pyetur për këtë dhe u është përmendur fjala e Allahut të Bekuar e të Lartësuar: 'Lidheni kontratën me ta (për lirim), nëse e dini se në ta ka ndonjë të mirë' (Sura 24:33), kanë cituar këto dy ajete: 'Kur të dilni nga ihrami, atëherë gjuani' (Sura 5:3) dhe 'Kur të kryhet Namazi, atëherë shpërndahuni nëpër tokë dhe kërkoni nga mirësitë e Allahut' (Sura 62:10)." Maliku komentoi: "Kjo është një çështje për të cilën Allahu (xh.sh.) u ka dhënë leje njerëzve, por nuk është obligim për ta."

Maliku tha: "Kam dëgjuar një nga njerëzit e dijes të thotë për fjalën e Allahut: 'Dhe jepuni atyre nga pasuria e Allahut që Ai u ka dhënë juve', se kjo nënkupton që njeriu t'i japë skllavit të tij kitaba e pastaj t'ia zbresë një shumë të caktuar nga fundi i pagesës së kitabasë." Maliku shtoi: "Kjo është ajo që kam dëgjuar nga njerëzit e dijes dhe kështu veprohet tek ne."

Maliku tha: "Më ka arritur se Abdullah ibn Umeri i dha një skllavi të tij kitaba për tridhjetë e pesë mijë dërhemë, dhe pastaj ia fali pesë mijë dërhemë në fund të pagesës."

Maliku tha: "Rregulli tek ne është se kur zotëria lidh kontratë kitaba me një skllav, pasuria e mukatabit e ndjek atë, por fëmijët e tij nuk e ndjekin, përveç nëse ai i kushtëzon ata në kontratën e tij."

Maliku tha se nëse një mukatab, të cilit zotëria i ka dhënë kitaba, kishte një robëreshë që ishte shtatzënë me të, dhe as ai, as zotëria i tij nuk e kishin ditur këtë në ditën e lidhjes së kitabasë, fëmija nuk e ndjek atë sepse nuk ishte përfshirë në kontratë dhe ai i takon zotërisë. Sa i përket robëreshës, ajo i takon mukatabit sepse është pjesë e pasurisë së tij.

Maliku tha për rastin e një burri dhe djalit të gruas së tij që trashëgojnë një mukatab nga gruaja: "Nëse mukatabi vdes para se të përfundojë pagesën e kitabasë, ata e ndajnë trashëgiminë e tij sipas Librit të Allahut. Por nëse ai e paguan kitabanë dhe pastaj vdes, trashëgimia e tij i takon djalit të gruas, ndërsa burri nuk merr asgjë nga trashëgimia."

Maliku tha se nëse një mukatab i jep kitaba skllavit të tij, situata duhet shqyrtuar. Nëse ai ka dashur t'i bëjë favor skllavit të tij duke ia lehtësuar pagesën, kjo nuk lejohet. Por nëse i ka dhënë kitaba me dëshirën për të fituar para që ta ndihmojnë në shlyerjen e kontratës së vet, kjo është e lejuar.

Maliku tha se nëse një burrë kryen marrëdhënie me një mukatabe të tij dhe ajo mbetet shtatzënë, ajo ka të drejtë zgjedhjeje: nëse dëshiron bëhet 'umm veled' (nënë e fëmijës), ose nëse dëshiron vazhdon me kontratën e saj të kitabasë. Nëse nuk mbetet shtatzënë, ajo mbetet në kontratën e saj.

Maliku tha: "Rregulli i rënë dakord tek ne për skllavin që është në bashkëpronësi të dy burrave, është se njëri prej tyre nuk mund t'i japë kitaba pjesës së tij, pavarësisht nëse partneri i jep leje apo jo, përveç nëse të dy e shkruajnë kitabanë së bashku, sepse kjo e lidh atë me lirimin. Nëse skllavi do të përmbushte marrëveshjen për të liruar gjysmën e tij, dhe ai që i dha kitaba nuk do të ishte i detyruar të plotësonte lirimin e tij, kjo do të ishte në kundërshtim me fjalët e të Dërguarit të Allahut (s.a.v.s.): 'Kush liron pjesën e tij të një skllavi, atij i vlerësohet vlera e drejtë (për pjesën tjetër)...'."

Maliku tha: "Nëse pronari nuk është në dijeni të kësaj derisa mukatabi t'i përmbushë kushtet ose para se t'i përmbushë, ai që i ka shkruar kitabanë ia kthen atë që ka marrë prej tij, pastaj ai dhe partneri i tij e ndajnë skllavin sipas pjesëve të tyre fillestare dhe kitaba bëhet e pavlefshme. Ai mbetet skllav i të dyve siç ishte më parë."

Maliku foli për një mukatab që ishte në pronësi të dy burrave: njëri prej tyre i dha afat për pagesën e pjesës së tij, ndërsa tjetri refuzoi dhe kërkoi pjesën që i takonte. Maliku tha se nëse mukatabi vdes dhe lë pasuri që nuk e mbulon tërë kitabanë: "Ata e ndajnë pasurinë në përpjesëtim me atë që u ka mbetur borxh. Nëse mukatabi lë më shumë pasuri sesa vlera e kitabasë, secili merr pjesën e mbetur të kitabasë, dhe teprica ndahet barabartë mes tyre. Nëse mukatabi nuk mundet të paguajë dhe ai që nuk i dha afat ka marrë më shumë se shoku i tij, skllavi mbetet mes tyre përgjysmë dhe ai nuk ia kthen shokut tepricën, sepse e ka marrë atë me lejen e tij. Nëse njëri prej tyre ia fal borxhin dhe tjetri merr një pjesë të borxhit e pastaj mukatabi dështon të paguajë, ai u takon të dyve. Ai që ka marrë diçka nuk kthen asgjë, sepse ka kërkuar atë që i takonte. Kjo është si borxhi i dy burrave ndaj një personi me një kontratë të vetme; njëri i jep afat e tjetri merr pjesën e tij, e pastaj debitori falimenton. Ai që ka marrë pjesën e tij nuk ka detyrim të kthejë asgjë."
وَحَدَّثَنِي مَالِكٌ، عَنْ حُمَيْدِ بْنِ قَيْسٍ الْمَكِّيِّ، أَنَّ مُكَاتَبًا، كَانَ لاِبْنِ الْمُتَوَكِّلِ هَلَكَ بِمَكَّةَ وَتَرَكَ عَلَيْهِ بَقِيَّةً مِنْ كِتَابَتِهِ وَدُيُونًا لِلنَّاسِ وَتَرَكَ ابْنَتَهُ فَأَشْكَلَ عَلَى عَامِلِ مَكَّةَ الْقَضَاءُ فِيهِ فَكَتَبَ إِلَى عَبْدِ الْمَلِكِ بْنِ مَرْوَانَ يَسْأَلُهُ عَنْ ذَلِكَ فَكَتَبَ إِلَيْهِ عَبْدُ الْمَلِكِ أَنِ ابْدَأْ بِدُيُونِ النَّاسِ ثُمَّ اقْضِ مَا بَقِيَ مِنْ كِتَابَتِهِ ثُمَّ اقْسِمْ مَا بَقِيَ مِنْ مَالِهِ بَيْنَ ابْنَتِهِ وَمَوْلاَهُ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ الأَمْرُ عِنْدَنَا أَنَّهُ لَيْسَ عَلَى سَيِّدِ الْعَبْدِ أَنْ يُكَاتِبَهُ إِذَا سَأَلَهُ ذَلِكَ وَلَمْ أَسْمَعْ أَنَّ أَحَدًا مِنَ الأَئِمَّةِ أَكْرَهَ رَجُلاً عَلَى أَنْ يُكَاتِبَ عَبْدَهُ وَقَدْ سَمِعْتُ بَعْضَ أَهْلِ الْعِلْمِ إِذَا سُئِلَ عَنْ ذَلِكَ فَقِيلَ لَهُ إِنَّ اللَّهَ تَبَارَكَ وَتَعَالَى يَقُولُ ‏{‏فَكَاتِبُوهُمْ إِنْ عَلِمْتُمْ فِيهِمْ خَيْرًا‏}‏ ‏.‏ يَتْلُو هَاتَيْنِ الآيَتَيْنِ ‏{‏وَإِذَا حَلَلْتُمْ فَاصْطَادُوا‏}‏ ‏.‏ ‏{‏فَإِذَا قُضِيَتِ الصَّلاَةُ فَانْتَشِرُوا فِي الأَرْضِ وَابْتَغُوا مِنْ فَضْلِ اللَّهِ‏}‏ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ وَإِنَّمَا ذَلِكَ أَمْرٌ أَذِنَ اللَّهُ عَزَّ وَجَلَّ فِيهِ لِلنَّاسِ وَلَيْسَ بِوَاجِبٍ عَلَيْهِمْ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ وَسَمِعْتُ بَعْضَ أَهْلِ الْعِلْمِ يَقُولُ فِي قَوْلِ اللَّهِ تَبَارَكَ وَتَعَالَى ‏{‏وَآتُوهُمْ مِنْ مَالِ اللَّهِ الَّذِي آتَاكُمْ‏}‏ ‏.‏ إِنَّ ذَلِكَ أَنْ يُكَاتِبَ الرَّجُلُ غُلاَمَهُ ثُمَّ يَضَعُ عَنْهُ مِنْ آخِرِ كِتَابَتِهِ شَيْئًا مُسَمًّى ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فَهَذَا الَّذِي سَمِعْتُ مِنْ أَهْلِ الْعِلْمِ وَأَدْرَكْتُ عَمَلَ النَّاسِ عَلَى ذَلِكَ عِنْدَنَا ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ وَقَدْ بَلَغَنِي أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عُمَرَ كَاتَبَ غُلاَمًا لَهُ عَلَى خَمْسَةٍ وَثَلاَثِينَ أَلْفَ دِرْهَمٍ ثُمَّ وَضَعَ عَنْهُ مِنْ آخِرِ كِتَابَتِهِ خَمْسَةَ آلاَفِ دِرْهَمٍ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ الأَمْرُ عِنْدَنَا أَنَّ الْمُكَاتَبَ إِذَا كَاتَبَهُ سَيِّدُهُ تَبِعَهُ مَالُهُ وَلَمْ يَتْبَعْهُ وَلَدُهُ إِلاَّ أَنْ يَشْتَرِطَهُمْ فِي كِتَابَتِهِ ‏.‏ قَالَ يَحْيَى سَمِعْتُ مَالِكًا يَقُولُ فِي الْمُكَاتَبِ يُكَاتِبُهُ سَيِّدُهُ وَلَهُ جَارِيَةٌ بِهَا حَبَلٌ مِنْهُ لَمْ يَعْلَمْ بِهِ هُوَ وَلاَ سَيِّدُهُ يَوْمَ كِتَابَتِهِ فَإِنَّهُ لاَ يَتْبَعُهُ ذَلِكَ الْوَلَدُ لأَنَّهُ لَمْ يَكُنْ دَخَلَ فِي كِتَابَتِهِ وَهُوَ لِسَيِّدِهِ فَأَمَّا الْجَارِيَةُ فَإِنَّهَا لِلْمُكَاتَبِ لأَنَّهَا مِنْ مَالِهِ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فِي رَجُلٍ وَرِثَ مُكَاتَبًا مِنِ امْرَأَتِهِ هُوَ وَابْنُهَا إِنَّ الْمُكَاتَبَ إِنْ مَاتَ قَبْلَ أَنْ يَقْضِيَ كِتَابَتَهُ اقْتَسَمَا مِيرَاثَهُ عَلَى كِتَابِ اللَّهِ وَإِنْ أَدَّى كِتَابَتَهُ ثُمَّ مَاتَ فَمِيرَاثُهُ لاِبْنِ الْمَرْأَةِ وَلَيْسَ لِلزَّوْجِ مِنْ مِيرَاثِهِ شَىْءٌ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فِي الْمُكَاتَبِ يُكَاتِبُ عَبْدَهُ قَالَ يُنْظَرُ فِي ذَلِكَ فَإِنْ كَانَ إِنَّمَا أَرَادَ الْمُحَابَاةَ لِعَبْدِهِ وَعُرِفَ ذَلِكَ مِنْهُ بِالتَّخْفِيفِ عَنْهُ فَلاَ يَجُوزُ ذَلِكَ وَإِنْ كَانَ إِنَّمَا كَاتَبَهُ عَلَى وَجْهِ الرَّغْبَةِ وَطَلَبِ الْمَالِ وَابْتِغَاءِ الْفَضْلِ وَالْعَوْنِ عَلَى كِتَابَتِهِ فَذَلِكَ جَائِزٌ لَهُ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فِي رَجُلٍ وَطِئَ مُكَاتَبَةً لَهُ إِنَّهَا إِنْ حَمَلَتْ فَهِيَ بِالْخِيَارِ إِنْ شَاءَتْ كَانَتْ أُمَّ وَلَدٍ وَإِنْ شَاءَتْ قَرَّتْ عَلَى كِتَابَتِهَا فَإِنْ لَمْ تَحْمِلْ فَهِيَ عَلَى كِتَابَتِهَا ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ الأَمْرُ الْمُجْتَمَعُ عَلَيْهِ عِنْدَنَا فِي الَعَبْدِ يَكُونُ بَيْنَ الرَّجُلَيْنِ إِنَّ أَحَدَهُمَا لاَ يُكَاتِبُ نَصِيبَهُ مِنْهُ أَذِنَ لَهُ بِذَلِكَ صَاحِبُهُ أَوْ لَمْ يَأْذَنْ إِلاَّ أَنْ يُكَاتِبَاهُ جَمِيعًا لأَنَّ ذَلِكَ يَعْقِدُ لَهُ عِتْقًا وَيَصِيرُ إِذَا أَدَّى الْعَبْدُ مَا كُوتِبَ عَلَيْهِ إِلَى أَنْ يَعْتِقَ نِصْفُهُ وَلاَ يَكُونُ عَلَى الَّذِي كَاتَبَ بَعْضَهُ أَنْ يَسْتَتِمَّ عِتْقَهُ فَذَلِكَ خِلاَفُ مَا قَالَ رَسُولُ اللَّهِ صلى الله عليه وسلم ‏"‏ مَنْ أَعْتَقَ شِرْكًا لَهُ فِي عَبْدٍ قُوِّمَ عَلَيْهِ قِيمَةَ الْعَدْلِ ‏"‏ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فَإِنْ جَهِلَ ذَلِكَ حَتَّى يُؤَدِّيَ الْمُكَاتَبُ أَوْ قَبْلَ أَنْ يُؤَدِّيَ رَدَّ إِلَيْهِ الَّذِي كَاتَبَهُ مَا قَبَضَ مِنَ الْمُكَاتَبِ فَاقْتَسَمَهُ هُوَ وَشَرِيكُهُ عَلَى قَدْرِ حِصَصِهِمَا وَبَطَلَتْ كِتَابَتُهُ وَكَانَ عَبْدًا لَهُمَا عَلَى حَالِهِ الأُولَى ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فِي مُكَاتَبٍ بَيْنَ رَجُلَيْنِ فَأَنْظَرَهُ أَحَدُهُمَا بِحَقِّهِ الَّذِي عَلَيْهِ وَأَبَى الآخَرُ أَنْ يُنْظِرَهُ فَاقْتَضَى الَّذِي أَبَى أَنْ يُنْظِرَهُ بَعْضَ حَقِّهِ ثُمَّ مَاتَ الْمُكَاتَبُ وَتَرَكَ مَالاً لَيْسَ فِيهِ وَفَاءٌ مِنْ كِتَابَتِهِ قَالَ مَالِكٌ يَتَحَاصَّانِ بِقَدْرِ مَا بَقِيَ لَهُمَا عَلَيْهِ يَأْخُذُ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا بِقَدْرِ حِصَّتِهِ فَإِنْ تَرَكَ الْمُكَاتَبُ فَضْلاً عَنْ كِتَابَتِهِ أَخَذَ كُلُّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا مَا بَقِيَ مِنَ الْكِتَابَةِ وَكَانَ مَا بَقِيَ بَيْنَهُمَا بِالسَّوَاءِ فَإِنْ عَجَزَ الْمُكَاتَبُ وَقَدِ اقْتَضَى الَّذِي لَمْ يُنْظِرْهُ أَكْثَرَ مِمَّا اقْتَضَى صَاحِبُهُ كَانَ الْعَبْدُ بَيْنَهُمَا نِصْفَيْنِ وَلاَ يَرُدُّ عَلَى صَاحِبِهِ فَضْلَ مَا اقْتَضَى لأَنَّهُ إِنَّمَا اقْتَضَى الَّذِي لَهُ بِإِذْنِ صَاحِبِهِ وَإِنْ وَضَعَ عَنْهُ أَحَدُهُمَا الَّذِي لَهُ ثُمَّ اقْتَضَى صَاحِبُهُ بَعْضَ الَّذِي لَهُ عَلَيْهِ ثُمَّ عَجَزَ فَهُوَ بَيْنَهُمَا وَلاَ يَرُدُّ الَّذِي اقْتَضَى عَلَى صَاحِبِهِ شَيْئًا لأَنَّهُ إِنَّمَا اقْتَضَى الَّذِي لَهُ عَلَيْهِ وَذَلِكَ بِمَنْزِلَةِ الدَّيْنِ لِلرَّجُلَيْنِ بِكِتَابٍ وَاحِدٍ عَلَى رَجُلٍ وَاحِدٍ فَيُنْظِرُهُ أَحَدُهُمَا وَيَشِحُّ الآخَرُ فَيَقْتَضِي بَعْضَ حَقِّهِ ثُمَّ يُفْلِسُ الْغَرِيمُ فَلَيْسَ عَلَى الَّذِي اقْتَضَى أَنْ يَرُدَّ شَيْئًا مِمَّا أَخَذَ ‏.
Malik related to me from Humayd ibn Qays al-Makki that a son of
al-Mutawakkil had a mukatab who died at Makka and left (enough to pay)
the rest of his kitaba and he owed some debts to people. He also left
a daughter. The governor of Makka was not certain about how to judge
in the case, so he wrote to Abd al-Malik ibn Marwan to ask him about
it. Abd al-Malik wrote to him, "Begin with the debts owed to people,
and then pay what remains of his kitaba. Then divide what remains of
the property between the daughter and the master."


Malik
said, "What is done among us is that the master of a slave does not
have to give his slave a kitaba if he asks for it. I have not heard of
any of the Imams forcing a man to give a kitaba to his slave. I heard
that one of the people of knowledge, when someone asked about that and
mentioned that Allah the Blessed, the Exalted, said, 'Give them their
kitaba, if you know some good in them' (Sura 24 ayat 33) recited these
two ayats, 'When you are free of the state of ihram, then hunt for
game.' (Sura 5 ayat 3) 'When the prayer is finished, scatter in the
land and seek Allah's favour.' " (Sura 62 ayat 10)


Malik
commented, "It is a way of doing things for which Allah, the Mighty,
the Majestic, has given permission to people, and it is not obligatory
for them." Malik said, "I heard one of the people of knowledge say
about the word of Allah, the Blessed, the Exalted, 'Give them of the
wealth which Allah has given you,' that it meant that a man give his
slave a kitaba and then reduce the end of his kitaba for him by some
specific amount."


Malik said, "This is what I have heard from
the people of knowledge and what I see people doing here."


Malik said, "I have heard that Abdullah ibn Umar gave one of his
slaves his kitaba for 35,000 dirhams, and then reduced the end of his
kitaba by 5,000 dirhams."


Malik said, "What is done among us
is that when a master gives a mukatab his kitaba, the mukatab's
property goes with him but his children do not go with him unless he
stipulates that in his kitaba."


Yahya said, "I heard Malik
say that if a mukatab whose master had given him a kitaba had a slave-
girl who was pregnant by him, and neither he nor his master knew that
on the day he was given his kitaba, the child did not follow him
because he was not included in the kitaba. He belonged to the master.
As for the slave-girl, she belonged to the mukatab because she was his
property."


Malik said that if a man and his wife's son (by
another husband) inherited a mukatab from the wife and the mukatab
died before he had completed his kitaba, they divided his inheritance
between them according to the Book of Allah. If the slave paid his
kitaba and then died, his inheritance went to the son of the woman,
and the husband had nothing of his inheritance.


Malik said
that if a mukatab gave his own slave a kitaba, the situation was
looked at. If he wanted to do his slave a favour and it was obvious by
his making it easy for him, that was not permitted. If he was giving
him a kitaba from desire to find money to pay off his own kitaba, that
was permitted for him.


Malik said that if a man had
intercourse with a mukataba of his and she became pregnant by him, she
had an option. If she liked she could be an umm walad. If she wished,
she could confirm her kitaba. If she did not conceive, she still had
her kitaba.


Malik said, "The generally agreed on way of doing
things among us about a slave who is owned by two men is that one of
them does not give a kitaba for his share, whether or not his
companion gives him permission to do so, unless they both write the
kitaba together, because that alone would effect setting him free. If
the slave were to fulfil what he had agreed on to free half of
himself, and then the one who had given a kitaba for half of him was
not obliged to complete his setting free, that would be in opposition
to the words of the Messenger of Allah, may Allah bless him and grant
him peace. 'If someone frees his share in a slave and has enough money
to cover the full price of the slave, justly evaluated for him, he
must give his partners their shares, so the slave is completely free .
' "


Malik said, "If he is not aware of that until the mukatab
has met the terms or before he has met them the owner who has written
him the kitaba returns what he has taken from the mukatab to him, and
then he and his partner divide him according to their original shares
and the kitaba is invalid. He is the slave of both of them in his
original state."


Malik spoke about a mukatab who was owned by
two men and one of them granted him a delay in the payment of the
right which he was owed, and the other refused to defer it, and so the
one who refused to defer the payment exacted his part of the due.
Malik said that if the mukatab then died and left property which did
not complete his kitaba, "They divide it according to what they are
still owed by him. Each of them takes according to his share. If the
mukatab leaves more than his kitaba, each of them takes what remains
to them of the kitaba, and what remains after that is divided equally
between them. If the mukatab is unable to pay his kitaba fully and the
one who did not allow him to defer his payment has exacted more than
his associate did, the slave is still divided equally between them,
and he does not return to his associates the excess of what he has
exacted, because he only exacted his right with the permission of his
associate. If one of them remits what is owed to him and then his
associate exacts part of what he is owed by him and then the mukatab
is unable to pay, he belongs to both of them. And the one who has
exacted something does not return anything because he only demanded
what he was owed. That is like the debt of two men in one writing
against one man. One of them grants him time to pay and the other is
greedy and exacts his due. Then the debtor goes bankrupt. The one who
exacted his due does not have to return any of what he took."
#1595
Transmeton Maliku:

Mënyra e rënë dakord përgjithësisht tek ne është se kur skllevërit lidhin kitaben (kontratën e lirimit) së bashku në një kontratë të vetme, dhe disa janë përgjegjës për të tjerët, dhe nuk u pakësohet asgjë nga vdekja e ndonjërit prej përgjegjësve, e pastaj njëri prej tyre thotë: "Nuk mund ta bëj," dhe dorëzohet, shokët e tij mund ta angazhojnë atë në çfarëdo pune që ai mund të bëjë dhe ata ndihmojnë njëri-tjetrin me këtë në kitaben e tyre derisa të lirohen, nëse lirohen, ose të mbeten skllevër nëse mbeten skllevër.

Mënyra e rënë dakord përgjithësisht tek ne është se kur një zotëri i jep skllavit të tij kitaben, nuk i lejohet zotërisë të lejojë askënd të marrë përsipër përgjegjësinë për kitaben e skllavit të tij nëse skllavi vdes ose është i paaftë. Kjo nuk është pjesë e sunetit të myslimanëve. Kjo sepse kur një person merr përsipër përgjegjësinë ndaj zotërisë së një mukatebi (skllavit me kontratë lirimi) për atë që mukatebi i detyrohet nga kitabeja e tij, dhe pastaj zotëria i mukatebit e kërkon atë nga ai që ka marrë përsipër përgjegjësinë, ai i merr paratë e tij padrejtësisht. Nuk është sikur ai po blen mukatebin, kështu që ajo që jep të jetë pjesë e çmimit të diçkaje që është e tij, dhe as mukatebi nuk po lirohet në mënyrë që çmimi i caktuar për të të blejë paprekshmërinë e tij si njeri i lirë. Nëse mukatebi nuk mund t'i shlyejë pagesat, ai i kthehet zotërisë së tij dhe mbetet skllav i tij. Kjo sepse kitabeja nuk është një borxh fiks që mund të merret përsipër nga zotëria e mukatebit. Është diçka që, kur paguhet nga mukatebi, e liron atë. Nëse mukatebi vdes dhe ka borxh, zotëria e tij nuk është një nga kreditorët për atë që ka mbetur pa u paguar nga kitabeja. Kreditorët kanë përparësi ndaj zotërisë. Nëse mukatebi nuk mund t'i shlyejë pagesat dhe u ka borxhe njerëzve, ai kthehet në skllav në pronësi të zotërisë së tij dhe borxhet ndaj njerëzve mbeten përgjegjësi e mukatebit. Kreditorët nuk hyjnë me zotërinë në asnjë pjesë të çmimit të personit të tij.

Kur njerëzit shkruhen së bashku në një kitabe dhe nuk ka farefisni mes tyre përmes së cilës ata trashëgojnë nga njëri-tjetri, dhe disa prej tyre janë përgjegjës për të tjerët, atëherë asnjë prej tyre nuk lirohet para të tjerëve derisa të jetë paguar e gjithë kitabeja. Nëse njëri prej tyre vdes dhe lë pasuri dhe ajo është më shumë se gjithçka që rëndon mbi ta, ajo paguan gjithçka që rëndon mbi ta. Teprica e pasurisë i kalon zotërisë dhe asnjë nga ata që janë shkruar në kitabe me të ndjerin nuk ka asnjë pjesë nga teprica. Pretendimet e zotërisë eklipsohen nga pretendimet e tyre për pjesët që u kanë mbetur nga kitabeja, të cilat mund të plotësohen nga pasuria e të ndjerit, sepse i ndjeri kishte marrë përsipër përgjegjësinë e tyre dhe ata duhet ta përdorin pasurinë e tij për të paguar lirinë e tyre. Nëse mukatebi i ndjerë ka një fëmijë të lirë që nuk ka lindur në kitabe dhe që nuk ishte shkruar në kitabe, ai nuk trashëgon prej tij sepse mukatebi nuk ishte i lirë derisa vdiq.
Malik said, "The generally agreed on way of doing things among us
is that when slaves write their kitaba together in one kitaba, and
some are responsible for others, and they are not reduced anything by
the death of one of the responsible ones, and then one of them says,
'I can't do it,' and gives up, his companions can use him in whatever
work he can do and they help each other with that in their kitaba
until they are freed, if they are freed, or remain slaves if they
remain slaves."


Malik said, "The generally agreed on way of
doing things among us is that when a master gives a slave his kitaba,
it is not permitted for the master to let anyone assume the
responsibility for the kitaba of his slave if the slave dies or is
incapable. This is not part of the sunna of the muslims. That is
because when a man assumes responsibility to the master of a mukatab
for what the mukatab owes of his kitaba, and then the master of the
mukatab pursues that from the one who assumes the responsibility, he
takes his money falsely. It is not as if he is buying the mukatab, so
that what he gives is part of the price of something that is his, and
neither is the mukatab being freed so that the price established for
him buys his inviolability as a free man. If the mukatab is unable to
meet the payments he reverts to his master and is his slave. That is
because kitaba is not a fixed debt which can be assumed by the master
of the mukatab. It is something which, when it is paid by the mukatab,
sets him free. If the mukatab dies and has a debt, his master is not
one of the creditors for what remains unpaid of the kitaba. The
creditors have precedence over the master. If the mukatab cannot meet
the payments, and he owes debts to people, he reverts to being a slave
owned by his master and the debts to the people are the liability of
the mukatab. The creditors do not enter with the master into any share
of the price of his person."


Malik said, "When people are
written together in one kitaba and there is no kinship between them by
which they inherit from each other, and some of them are responsible
for others, then none of them are freed before the others until all
the kitaba has been paid. If one of them dies and leaves property and
it is more than all of what is against them, it pays all that is
against them . The excess of the property goes to the master, and none
of those who have been written in the kitaba with the deceased have
any of the excess. The master's claims are overshadowed by their
claims for the portions which remain against them of the kitaba which
can be fulfilled from the property of the deceased, because the
deceased had assumed their responsibility and they must use his
property to pay for their freedom. If the deceased mukatab has a free
child not born in kitaba and who was not written in the kitaba, it
does not inherit from him because the mukatab was not freed until he
died."
#1596
Transmeton Umm Seleme:

Umm Seleme, bashkëshortja e Pejgamberit (s.a.v.s.), bënte marrëveshje shlyerjeje me skllevërit e saj mukatabë (ata që ishin në proces lirimi me kontratë) për një shumë të caktuar në ar dhe argjend.

Maliku ka thënë: "Rregulli i pranuar tek ne për mukatabin që zotërohet nga dy ortakë është se asnjëri prej tyre nuk mund të bëjë marrëveshje shlyerjeje me të për pjesën e vet pa lejen e ortakut tjetër. Kjo sepse skllavi dhe pasuria e tij janë pronë e të dyve, prandaj asnjëri nuk lejohet të marrë asgjë nga pasuria e tij pa pëlqimin e ortakut. Nëse njëri prej tyre bën marrëveshje pa ortakun tjetër dhe e merr shumën, e pastaj mukatabi vdes duke lënë pasuri ose dështon të paguajë, ai që ka bërë marrëveshjen nuk përfiton asgjë nga pasuria e mukatabit dhe nuk mund ta kthejë atë që ka marrë për të rifituar të drejtën mbi personin e skllavit. Megjithatë, kur dikush shlyhet me mukatabin me lejen e ortakut dhe pastaj mukatabi dështon të paguajë, është e preferueshme që ai që e ka marrë pagesën ta kthejë atë dhe të rimarrë pjesën e tij mbi skllavin. Nëse mukatabi vdes dhe lë pasuri, ortaku që e ka mbajtur kontratën e kitabasë paguhet plotësisht nga pasuria e mukatabit për pjesën që i ka mbetur borxh. Më pas, pjesa tjetër e pasurisë së mukatabit ndahet mes dy ortakëve sipas pjesëve të tyre fillestare. Nëse njëri prej ortakëve shlyhet dhe tjetri e mban kontratën, dhe mukatabi dështon, i thuhet ortakut që ka marrë pagesën: 'Nëse dëshiron, jepi ortakut tënd gjysmën e asaj që ke marrë dhe skllavi ndahet mes ju të dyve. Nëse refuzon, atëherë i gjithë skllavi i takon ortakut që e mbajti kontratën e lirimit'."

Maliku foli gjithashtu për një mukatab mes dy burrave, ku njëri bëri marrëveshje me lejen e ortakut. Nëse ai që e mbajti kontratën kërkon të njëjtën shumë ose më shumë se ortaku i tij dhe mukatabi nuk mund të paguajë, skllavi mbetet i përbashkët mes tyre sepse ai ka kërkuar vetëm të drejtën e tij. Nëse ai kërkon më pak se sa mori ortaku i parë dhe mukatabi dështon, ai që u shlye mund të kthejë gjysmën e tepricës që ka marrë dhe skllavi të ndahet përgjysmë mes tyre. Nëse refuzon, skllavi i takon plotësisht atij që nuk bëri marrëveshje shlyerjeje. Nëse mukatabi vdes dhe lë pasuri, vlen i njëjti parim për trashëgiminë: nëse ai që u shlye kthen gjysmën e tepricës, trashëgimia ndahet mes tyre, përndryshe ajo i takon atij që nuk u shlye.

Për mukatabin që zotërohet nga dy burra, ku njëri shlyhet për gjysmën e pjesës së tij me lejen e ortakut (që i bie një e katërta e skllavit) dhe pastaj mukatabi dështon, Maliku shpjegoi: "Nëse ai që u shlye pranon të kthejë gjysmën e asaj që mori, skllavi ndahet përgjysmë. Nëse refuzon, ortaku që mbajti kontratën merr pjesën e tjetrit për të cilën u bë marrëveshja. Kështu, ai do të ketë tre të katërtat e skllavit (gjysmën e tij fillestare plus një të katërtën e ortakut), ndërsa ai që u shlye mbetet me një të katërtën, sepse refuzoi të kthejë pagesën."

Maliku u pyet për zotërinë që bën marrëveshje me mukatabin, e liron atë dhe pjesën e mbetur të pagesës e lë si borxh, e më pas mukatabi vdes duke pasur borxhe ndaj njerëzve të tjerë. Ai tha: "Zotëria nuk radhitet me kreditorët e tjerë për pjesën e mbetur të pagesës; kreditorët e tjerë kanë përparësi ndaj tij."

Gjithashtu, Maliku tha se mukatabi nuk ka të drejtë të bëjë marrëveshje shlyerjeje me zotërinë e tij nëse ka borxhe ndaj njerëzve, sepse huadhënësit kanë më shumë të drejtë në pasurinë e tij sesa zotëria.

Së fundi, Maliku deklaroi: "Sipas rregullit tonë, nuk ka asgjë të keqe nëse një njeri që ka bërë kontratë kitaba me skllavin e tij, bën marrëveshje shlyerjeje me ar duke i pakësuar vlerën e mbetur, me kusht që pagesa të bëhet menjëherë. Ata që nuk e pëlqejnë këtë, e shohin si borxh me afat që ulet për pagesë të menjëhershme, por kjo nuk është njësoj si borxhi i zakonshëm. Shlyerja e mukatabit bëhet për të shpejtuar lirimin, që atij t'i takojë trashëgimia, dëshmia dhe t'i zbatohen Hududet, duke fituar statusin e të lirit. Kjo nuk është këmbim monedhash, por i ngjan rastit kur zotëria i thotë skllavit: 'Më sill kaq dinarë dhe je i lirë', e pastaj ia pakëson shumën. Ky nuk është borxh i prerë; po të ishte i tillë, zotëria do të ndante pasurinë e mukatabit me kreditorët e tjerë në rast vdekjeje apo falimentimi."
حَدَّثَنِي مَالِكٌ، أَنَّهُ بَلَغَهُ أَنَّ أُمَّ سَلَمَةَ، زَوْجَ النَّبِيِّ صلى الله عليه وسلم كَانَتْ تُقَاطِعُ مُكَاتَبِيهَا بِالذَّهَبِ وَالْوَرِقِ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ الأَمْرُ الْمُجْتَمَعُ عَلَيْهِ عِنْدَنَا فِي الْمَكَاتَبِ يَكُونُ بَيْنَ الشَّرِيكَيْنِ فَإِنَّهُ لاَ يَجُوزُ لأَحَدِهِمَا أَنْ يُقَاطِعَهُ عَلَى حِصَّتِهِ إِلاَّ بِإِذْنِ شَرِيكِهِ وَذَلِكَ أَنَّ الْعَبْدَ وَمَالَهُ بَيْنَهُمَا فَلاَ يَجُوزُ لأَحَدِهِمَا أَنْ يَأْخُذَ شَيْئًا مِنْ مَالِهِ إِلاَّ بِإِذْنِ شَرِيكِهِ وَلَوْ قَاطَعَهُ أَحَدُهُمَا دُونَ صَاحِبِهِ ثُمَّ حَازَ ذَلِكَ ثُمَّ مَاتَ الْمُكَاتَبُ وَلَهُ مَالٌ أَوْ عَجَزَ لَمْ يَكُنْ لِمَنْ قَاطَعَهُ شَىْءٌ مِنْ مَالِهِ وَلَمْ يَكُنْ لَهُ أَنْ يَرُدَّ مَا قَاطَعَهُ عَلَيْهِ وَيَرْجِعَ حَقُّهُ فِي رَقَبَتِهِ وَلَكِنْ مَنْ قَاطَعَ مُكَاتَبًا بِإِذْنِ شَرِيكِهِ ثُمَّ عَجَزَ الْمُكَاتَبُ فَإِنْ أَحَبَّ الَّذِي قَاطَعَهُ أَنْ يَرُدَّ الَّذِي أَخَذَ مِنْهُ مِنَ الْقَطَاعَةِ وَيَكُونُ عَلَى نَصِيبِهِ مِنْ رَقَبَةِ الْمُكَاتَبِ كَانَ ذَلِكَ لَهُ وَإِنْ مَاتَ الْمُكَاتَبُ وَتَرَكَ مَالاً اسْتَوْفَى الَّذِي بَقِيَتْ لَهُ الْكِتَابَةُ حَقَّهُ الَّذِي بَقِيَ لَهُ عَلَى الْمُكَاتَبِ مِنْ مَالِهِ ثُمَّ كَانَ مَا بَقِيَ مِنْ مَالِ الْمُكَاتَبِ بَيْنَ الَّذِي قَاطَعَهُ وَبَيْنَ شَرِيكِهِ عَلَى قَدْرِ حِصَصِهِمَا فِي الْمُكَاتَبِ وَإِنْ كَانَ أَحَدُهُمَا قَاطَعَهُ وَتَمَاسَكَ صَاحِبُهُ بِالْكِتَابَةِ ثُمَّ عَجَزَ الْمُكَاتَبُ قِيلَ لِلَّذِي قَاطَعَهُ إِنْ شِئْتَ أَنْ تَرُدَّ عَلَى صَاحِبِكَ نِصْفَ الَّذِي أَخَذْتَ وَيَكُونُ الْعَبْدُ بَيْنَكُمَا شَطْرَيْنِ وَإِنْ أَبَيْتَ فَجَمِيعُ الْعَبْدِ لِلَّذِي تَمَسَّكَ بِالرِّقِّ خَالِصًا ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فِي الْمُكَاتَبِ يَكُونُ بَيْنَ الرَّجُلَيْنِ فَيُقَاطِعُهُ أَحَدُهُمَا بِإِذْنِ صَاحِبِهِ ثُمَّ يَقْتَضِي الَّذِي تَمَسَّكَ بِالرِّقِّ مِثْلَ مَا قَاطَعَ عَلَيْهِ صَاحِبُهُ أَوْ أَكْثَرَ مِنْ ذَلِكَ ثُمَّ يَعْجِزُ الْمُكَاتَبُ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فَهُوَ بَيْنَهُمَا لأَنَّهُ إِنَّمَا اقْتَضَى الَّذِي لَهُ عَلَيْهِ وَإِنِ اقْتَضَى أَقَلَّ مِمَّا أَخَذَ الَّذِي قَاطَعَهُ ثُمَّ عَجَزَ الْمُكَاتَبُ فَأَحَبَّ الَّذِي قَاطَعَهُ أَنَّ يَرُدَّ عَلَى صَاحِبِهِ نِصْفَ مَا تَفَضَّلَهُ بِهِ وَيَكُونُ الْعَبْدُ بَيْنَهُمَا نِصْفَيْنِ فَذَلِكَ لَهُ وَإِنْ أَبَى فَجَمِيعُ الْعَبْدِ لِلَّذِي لَمْ يُقَاطِعْهُ وَإِنْ مَاتَ الْمُكَاتَبُ وَتَرَكَ مَالاً فَأَحَبَّ الَّذِي قَاطَعَهُ أَنْ يَرُدَّ عَلَى صَاحِبِهِ نِصْفَ مَا تَفَضَّلَهُ بِهِ وَيَكُونُ الْمِيرَاثُ بَيْنَهُمَا فَذَلِكَ لَهُ وَإِنْ كَانَ الَّذِي تَمَسَّكَ بِالْكِتَابَةِ قَدْ أَخَذَ مِثْلَ مَا قَاطَعَ عَلَيْهِ شَرِيكُهُ أَوْ أَفْضَلَ فَالْمِيرَاثُ بَيْنَهُمَا بِقَدْرِ مِلْكِهِمَا لأَنَّهُ إِنَّمَا أَخَذَ حَقَّهُ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فِي الْمُكَاتَبِ يَكُونُ بَيْنَ الرَّجُلَيْنِ فَيُقَاطِعُ أَحَدُهُمَا عَلَى نِصْفِ حَقِّهُ بِإِذْنِ صَاحِبِهِ ثُمَّ يَقْبِضُ الَّذِي تَمَسَّكَ بِالرِّقِّ أَقَلَّ مِمَّا قَاطَعَ عَلَيْهِ صَاحِبُهُ ثُمَّ يَعْجِزُ الْمُكَاتَبُ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ إِنْ أَحَبَّ الَّذِي قَاطَعَ الْعَبْدَ أَنْ يَرُدَّ عَلَى صَاحِبِهِ نِصْفَ مَا تَفَضَّلَهُ بِهِ كَانَ الْعَبْدُ بَيْنَهُمَا شَطْرَيْنِ وَإِنْ أَبَى أَنْ يَرُدَّ فَلِلَّذِي تَمَسَّكَ بِالرِّقِّ حِصَّةُ صَاحِبِهِ الَّذِي كَانَ قَاطَعَ عَلَيْهِ الْمُكَاتَبَ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ وَتَفْسِيرُ ذَلِكَ أَنَّ الْعَبْدَ يَكُونُ بَيْنَهُمَا شَطْرَيْنِ فَيُكَاتِبَانِهِ جَمِيعًا ثُمَّ يُقَاطِعُ أَحَدُهُمَا الْمُكَاتَبَ عَلَى نِصْفِ حَقِّهِ بِإِذْنِ صَاحِبِهِ وَذَلِكَ الرُّبُعُ مِنْ جَمِيعِ الْعَبْدِ ثُمَّ يَعْجِزُ الْمُكَاتَبُ فَيُقَالُ لِلَّذِي قَاطَعَهُ إِنْ شِئْتَ فَارْدُدْ عَلَى صَاحِبِكَ نِصْفَ مَا فَضَلْتَهُ بِهِ وَيَكُونُ الْعَبْدُ بَيْنَكُمَا شَطْرَيْنِ ‏.‏ وَإِنْ أَبَى كَانَ لِلَّذِي تَمَسَّكَ بِالْكِتَابَةِ رُبُعُ صَاحِبِهِ الَّذِي قَاطَعَ الْمُكَاتَبَ عَلَيْهِ خَالِصًا وَكَانَ لَهُ نِصْفُ الْعَبْدِ فَذَلِكَ ثَلاَثَةُ أَرْبَاعِ الْعَبْدِ وَكَانَ لِلَّذِي قَاطَعَ رُبُعُ الْعَبْدِ لأَنَّهُ أَبَى أَنْ يَرُدَّ ثَمَنَ رُبُعِهِ الَّذِي قَاطَعَ عَلَيْهِ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فِي الْمُكَاتَبِ يُقَاطِعُهُ سَيِّدُهُ فَيَعْتِقُ وَيَكْتُبُ عَلَيْهِ مَا بَقِيَ مِنْ قَطَاعَتِهِ دَيْنًا عَلَيْهِ ثُمَّ يَمُوتُ الْمُكَاتَبُ وَعَلَيْهِ دَيْنٌ لِلنَّاسِ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فَإِنَّ سَيِّدَهُ لاَ يُحَاصُّ غُرَمَاءَهُ بِالَّذِي عَلَيْهِ مِنْ قَطَاعَتِهِ وَلِغُرَمَائِهِ أَنْ يُبَدَّءُوا عَلَيْهِ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ لَيْسَ لِلْمُكَاتَبِ أَنْ يُقَاطِعَ سَيِّدَهُ إِذَا كَانَ عَلَيْهِ دَيْنٌ لِلنَّاسِ فَيَعْتِقُ وَيَصِيرُ لاَ شَىْءَ لَهُ لأَنَّ أَهْلَ الدَّيْنِ أَحَقُّ بِمَالِهِ مِنْ سَيِّدِهِ فَلَيْسَ ذَلِكَ بِجَائِزٍ لَهُ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ الأَمْرُ عِنْدَنَا فِي الرَّجُلِ يُكَاتِبُ عَبْدَهُ ثُمَّ يُقَاطِعُهُ بِالذَّهَبِ فَيَضَعُ عَنْهُ مِمَّا عَلَيْهِ مِنَ الْكِتَابَةِ عَلَى أَنْ يُعَجِّلَ لَهُ مَا قَاطَعَهُ عَلَيْهِ أَنَّهُ لَيْسَ بِذَلِكَ بَأْسٌ وَإِنَّمَا كَرِهَ ذَلِكَ مَنْ كَرِهَهُ لأَنَّهُ أَنْزَلَهُ بِمَنْزِلَةِ الدَّيْنِ يَكُونُ لِلرَّجُلِ عَلَى الرَّجُلِ إِلَى أَجَلٍ فَيَضَعُ عَنْهُ وَيَنْقُدُهُ وَلَيْسَ هَذَا مِثْلَ الدَّيْنِ إِنَّمَا كَانَتْ قَطَاعَةُ الْمُكَاتَبِ سَيِّدَهُ عَلَى أَنْ يُعْطِيَهُ مَالاً فِي أَنْ يَتَعَجَّلَ الْعِتْقَ فَيَجِبُ لَهُ الْمِيرَاثُ وَالشَّهَادَةُ وَالْحُدُودُ وَتَثْبُتُ لَهُ حُرْمَةُ الْعَتَاقَةِ وَلَمْ يَشْتَرِ دَرَاهِمَ بِدَرَاهِمَ وَلاَ ذَهَبًا بِذَهَبٍ وَإِنَّمَا مَثَلُ ذَلِكَ مَثَلُ رَجُلٍ قَالَ لِغُلاَمِهِ ائْتِنِي بِكَذَا وَكَذَا دِينَارًا وَأَنْتَ حُرٌّ فَوَضَعَ عَنْهُ مِنْ ذَلِكَ فَقَالَ إِنْ جِئْتَنِي بِأَقَلَّ مِنْ ذَلِكَ فَأَنْتَ حُرٌّ ‏.‏ فَلَيْسَ هَذَا دَيْنًا ثَابِتًا وَلَوْ كَانَ دَيْنًا ثَابِتًا لَحَاصَّ بِهِ السَّيِّدُ غُرَمَاءَ الْمُكَاتَبِ إِذَا مَاتَ أَوْ أَفْلَسَ فَدَخَلَ مَعَهُمْ فِي مَالِ مُكَاتَبِهِ ‏.‏
Malik related to me that he heard that Umm Salama, the wife of
the Prophet, may Allah bless him and grant him peace, made a
settlement with her mukatab for an agreed amount of gold and silver.


Malik said, "The generally agreed on way of doing things
among us in the case of a mukatab who is shared by two partners, is
that one of them cannot make a settlement with him for an agreed price
according to his portion without the consent of his partner. That is
because the slave and his property are owned by both of them, and so
one of them is not permitted to take any of the property except with
the consent of his partner. If one of them settled with the mukatab
and his partner did not, and he took the agreed price, and then the
mukatab died while he had property or was unable to pay, the one who
settled would not have anything of the mukatab's property and he could
not return that for which he made settlement so that his right to the
slave's person would return to him. However, when someone settles with
a mukatab with the permission of his partner and then the mukatab is
unable to pay, it is preferable that the one who broke with him return
what he has taken from the mukatab for the severance and he can have
back his portion of the mukatab. He can do that. If the mukatab dies
and leaves property, the partner who has kept hold of the kitaba is
paid in full the amount of the kitaba which remains to him against the
mukatab from the mukatab's property. Then what remains of property of
the mukatab is between the partner who broke with him and his partner,
according to their shares in the mukatab. If one of the partners
breaks off with him and the other keeps the kitaba, and the mukatab is
unable to pay, it is said to the partner who settled with him, 'If you
wish to give your partner half of what you took so the slave is
divided between you, then do so. If you refuse, then all of the slave
belongs to the one who held on to possession of the slave.' "


Malik spoke about a mukatab who was shared between two men and one of
them made a settlement with him with the permission of his partner.
Then the one who retained possession of the slave demanded the like of
that for which his partner had settled or more than that and the
mukatab could not pay it. He said, "The mukatab is shared between them
because the man has only demanded what is owed to him. If he demands
less than what the one who settled with him took and the mukatab can
not manage that, and the one who settled with him prefers to return to
his partner half of what he took so the slave is divided in halves
between them, he can do that. If he refuses then all of the slave
belongs to the one who did not settle with him. If the mukatab dies
and leaves property, and the one who settled with him prefers to
return to his companion half of what he has taken so the inheritance
is divided between them, he can do that. If the one who has kept the
kitaba takes the like of what the one who has settled with him took,
or more, the inheritance is between them according to their shares in
the slave because he is only taking his right."


Malik spoke
about a mukatab who was shared between two men and one of them made a
settlement with him for half of what was due to him with the
permission of his partner, and then the one who retained possession of
the slave took less than what his partner settled with him for and the
mukatab was unable to pay. He said, "If the one who made a settlement
with the slave prefers to return half of what he was awarded to his
partner, the slave is divided between them. If he refuses to return
it, the one who retained possession has the portion of the share for
which his partner made a settlement with the mukatab."


Malik
said, "The explanation of that is that the slave is divided in two
halves between them. They write him a kitaba together and then one of
them makes a settlement with the mukatab for half his due with the
permission of his partner. That is a fourth of all the slave. Then the
mukatab is unable to continue, so it is said to the one who settled
with him, 'If you wish, return to your partner half of what you were
awarded and the slave is divided equally between you.' If he refuses,
the one who held to the kitaba takes in full the fourth of his partner
for which he made settlement with the mukatab. He had half the slave,
so that now gives him three-fourths of the slave. The one who broke
off has a fourth of the slave because he refused to return the
equivalent of the fourth share for which he settled."


Malik
spoke about a mukatab whose master made a settlement with him and set
him free and what remained of his severance was written against him as
debt, then the mukatab died and people had debts against him. He said,
"His master does not share with the creditors because of what he is
owed from the severance. The creditors begin first."


Malik
said, "A mukatab cannot break with his master when he owes debts to
people. He would be set free and have nothing because the people who
hold the debts are more entitled to his property than his master. That
is not permitted for him."


Malik said, "According to the way
things are done among us, there is no harm if a man gives a kitaba to
his slave and settles with him for gold and reduces what he is owed of
the kitaba provided that only the gold is paid immediately. Whoever
disapproves of that does so because he puts it in the category of a
debt which a man has against another man for a set term. He gives him
a reduction and he pays it immediately. This is not like that debt.
The breaking of the mukatab with his master is dependent on his giving
money to speed up the setting free. Inheritance, testimony and the
hudud are obliged for him and the inviolability of being set free is
established for him. He is not buying dirhams for dirhams or gold for
gold. Rather it is like a man who having said to his slave, 'Bring me
such-and-such an amount of dinars and you are free', then reduces that
for him, saying, 'If you bring me less than that, you are free.' That
is not a fixed debt. Had it been a fixed debt, the master would have
shared with the creditors of the mukatab when he died or went
bankrupt. His claim on the property of the mukatab would join theirs."
#1597
Transmeton Maliku: Gjëja më e mirë që kam dëgjuar në lidhje me një mukateb (rob me kontratë lirimi) i cili lëndon një njeri, për të cilin duhet të paguhet dijeti (pagesa e gjakut), është se nëse mukatebi mund ta paguajë dijetin për lëndimin nga pasuria e kitabasë së tij, ai e bën këtë dhe kjo llogaritet kundrejt kitabasë së tij. Nëse ai nuk mund ta bëjë këtë dhe nuk mund ta paguajë kitabanë e tij sepse duhet të paguajë dijetin e atij lëndimi para kitabasë, dhe ai nuk mund ta paguajë dijetin, atëherë pronari i tij ka një zgjedhje. Nëse ai preferon të paguajë dijetin e atij lëndimi, ai e bën këtë, e mban robin e tij dhe ai kthehet në një rob në pronësi të plotë. Nëse ai dëshiron t'ia dorëzojë robin të lënduarit, ai e dorëzon atë. Pronari nuk ka detyrim të bëjë më shumë sesa të dorëzojë robin e tij.

Maliku foli për njerëzit që ishin në një kitaba të përbashkët dhe njëri prej tyre shkaktoi një lëndim që kërkonte dijet. Ai tha: "Nëse ndonjë prej tyre shkakton një lëndim që përfshin dijetin, ai dhe ata që janë me të në kitaba kërkohen të paguajnë të gjithë dijetin e atij lëndimi. Nëse ata paguajnë, ata konfirmohen në kitabanë e tyre. Nëse nuk paguajnë dhe janë të paaftë, atëherë pronari i tyre ka një zgjedhje. Nëse dëshiron, ai mund të paguajë të gjithë dijetin e atij lëndimi dhe të gjithë robërit i kthehen atij. Nëse dëshiron, ai mund të dorëzojë vetëm atë që shkaktoi lëndimin dhe të gjithë të tjerët kthehen në robër të tij, pasi nuk mundën të paguanin dijetin e lëndimit që shkaktoi shoku i tyre."

Maliku tha: "Mënyra e veprimit për të cilën nuk ka mospajtim mes nesh është se kur një mukateb lëndohet në ndonjë mënyrë që kërkon dijet, ose lëndohet një nga fëmijët e mukatebit që është shënuar me të në kitaba, dijeti i tyre është dijeti i robërve sipas vlerës së tyre, dhe ajo që u është caktuar atyre si dijet i paguhet pronarit që ka kitabanë, dhe ai e llogarit këtë për mukatebin në fund të kitabasë së tij, dhe bëhet një zbritje për dijetin që pronari ka marrë për lëndimin."

Maliku tha: "Shpjegimi i kësaj është, për shembull, se ai ka shkruar kitabanë e tij për tre mijë dirhemë dhe dijeti i marrë nga pronari për lëndimin e tij është një mijë dirhemë. Kur mukatebi i ka paguar pronarit të tij dy mijë dirhemë, ai është i lirë. Nëse ajo që mbetet nga kitaba e tij është një mijë dirhemë dhe dijeti për lëndimin e tij është një mijë dirhemë, ai është i lirë menjëherë. Nëse dijeti i lëndimit është më shumë se ajo që mbetet nga kitaba, pronari i mukatebit merr atë që mbetet nga kitaba e tij dhe e liron atë. Ajo që mbetet pas pagesës së kitabasë i takon mukatebit. Mukatebit nuk duhet t'i paguhet asgjë nga dijeti i lëndimit të tij, në rast se ai mund ta konsumojë dhe ta shpenzojë atë. Nëse ai nuk mund ta paguante plotësisht kitabanë e tij, ai do të kthehej te pronari i tij me një sy, me një dorë të prerë ose me trup të gjymtuar. Pronari i tij e shkroi kitabanë e tij vetëm kundrejt pasurisë dhe fitimeve të tij, dhe ai nuk e shkroi kitabanë e tij që ai të merrte dijetin për atë që i ndodhi fëmijës së tij ose vetes së tij dhe ta shpenzonte e ta konsumonte atë. Dijeti i lëndimeve për një mukateb dhe fëmijët e tij që lindin në kitabanë e tij, ose që janë shënuar në kitabanë e tyre, i paguhet pronarit dhe ai e merr parasysh atë për të në fund të kitabasë së tij."
Malik said, "The best of what I have heard about a mukatab who
injures a man so that blood-money must be paid, is that if the mukatab
can pay the blood-money for the injury with his kitaba, he does so,
and it is against his kitaba. If he cannot do that, and he cannot pay
his kitaba because he must pay the blood-money of that injury before
the kitaba, and he cannot pay the blood-money of that injury, then his
master has an option. If he prefers to pay the blood-money of that
injury, he does so and keeps his slave and he becomes an owned slave.
If he wishes to surrender the slave to the injured, he surrenders him.
The master does not have to do more than surrender his slave."


Malik spoke about people who were in a general kitaba and one of
them caused an injury which entailed blood-money. He said, "If any of
them does an injury involving blood-money, he and those who are with
him in the kitaba are asked to pay all the blood-money of that injury.
If they pay, they are confirmed in their kitaba. If they do not pay,
and they are incapable then their master has an option. If he wishes,
he can pay all the blood-money of that injury and all the slaves
revert to him. If he wishes, he can surrender the one who did the
injury alone and all the others revert to being his slaves since they
could not pay the blood-money of the injury which their companion
caused."


Malik said, "The way of doing things about which
there is no dispute among us, is that when a mukatab is injured in
some way which entails blood-money or one of the mukatab's children
who is written with him in the kitaba is injured, their blood-money is
the blood-money of slaves of their value, and what is appointed to
them as their blood-money is paid to the master who has the kitaba and
he reckons that for the mukatab at the end of his kitaba and there is
a reduction for the blood-money that the master has taken for the
injury."


Malik said, "The explanation of that is say, for
example, he has written his kitaba for three thousand dirhams and the
blood-money taken by the master for his injury is one thousand
dirhams. When the mukatab has paid his master two thousand dirhams he
is free. If what remains of his kitaba is one thousand dirhams and the
blood-money for his injury is one thousand dirhams, he is free
straightaway. If the blood-money of the injury is more than what
remains of the kitaba, the master of the mukatab takes what remains of
his kitaba and frees him. What remains after the payment of the kitaba
belongs to the mukatab. One must not pay the mukatab any of the blood-
money of his injury in case he might consume it and use it up. If he
could not pay his kitaba completely he would then return to his master
one eyed, with a hand cut off, or crippled in body. His master only
wrote his kitaba against his property and earnings, and he did not
write his kitaba so that he would take the blood-money for what
happened to his child or to himself and use it up and consume it. One
pays the blood-money of injuries to a mukatab and his children who are
born in his kitaba, or their kitaba is written, to the master and he
takes it into account for him at the end of his kitaba."
#1598
Transmeton Maliku:

Maliku ka thënë: "Më e mira që thuhet për një burrë që blen kitaben (kontratën e lirimit) e një mukatebi (robi me kontratë lirimi) nga një person tjetër është se, nëse njeriu e ka shkruar kitaben e robit për dinarë ose dërhemë, ai nuk e shet atë përveçse për mallra që paguhen menjëherë dhe jo me afat, sepse nëse është me afat, kjo do të ishte borxh për borxh. E borxhi për borxh është i ndaluar."

Ai tha: "Nëse zotëria i jep mukatebit kitaben e tij për mallra të caktuara si deve, gjedhë, dele ose skllevër, është më e saktë që blerësi ta blejë atë për ar, argjend ose mallra të tjera nga ato për të cilat zotëria e tij e ka shkruar kitaben, dhe kjo duhet të paguhet menjëherë, jo me afat."

Maliku ka thënë: "Më e mira që kam dëgjuar për një mukateb kur ai shitet është se ai ka më shumë të drejtë të blejë kitaben e tij sesa ai që e blen atë, nëse ai mund t'i paguajë zotërisë së tij çmimin për të cilin u shit në para të gatshme. Kjo sepse blerja e vetvetes është liria e tij, dhe liria ka përparësi ndaj amaneteve që e shoqërojnë atë. Nëse një nga ata që kanë shkruar kitaben për mukatebin shet pjesën e tij, kështu që shitet gjysma, një e treta, një e katërta ose çfarëdo pjese e mukatebit, mukatebi nuk ka të drejtën e parablerjes në atë që shitet prej tij. Kjo sepse është si shkëputja e një partneri, dhe një partner mund të bëjë një marrëveshje për partnerin e atij që është mukateb vetëm me lejen e partnerëve të tij, sepse ajo që shitet prej tij nuk i jep atij të drejta të plota si një njeri i lirë dhe pasuria e tij është e ndaluar për të. Duke blerë një pjesë të vetvetes, ekziston frika se ai do të bëhet i paaftë për të përfunduar pagesën për shkak të asaj që i duhet të shpenzojë. Kjo nuk është si rasti kur mukatebi blen veten e tij plotësisht, përveç nëse kushdo që i ka mbetur ndonjë pjesë e kitabes i jep leje. Nëse ata i japin leje, ai ka më shumë të drejtë për atë që shitet prej tij."

Maliku ka thënë: "Shitja e një prej kësteve të një mukatebi nuk është hallall. Kjo sepse është një transaksion i pasigurt. Nëse mukatebi nuk mund ta paguajë atë, ajo që ai ka borxh anulohet. Nëse ai vdes ose falimenton dhe u ka borxhe njerëzve, atëherë personi që bleu këstin e tij nuk merr asnjë pjesë të tij me kreditorët. Personi që blen një nga këstet e mukatebit është në pozitën e zotërisë së mukatebit. Zotëria i mukatebit nuk ka pjesë me kreditorët e mukatebit për atë që i detyrohet nga kitaba e robit të tij. Është gjithashtu kështu me haraçin (shuma e caktuar që zbritet çdo ditë nga robi prej fitimeve të tij), i cili grumbullohet për një zotëri nga fitimet e robit të tij. Kreditorët e robit të tij nuk i lejojnë atij një pjesë për atë që është grumbulluar për të nga ato zbritje."

Maliku ka thënë: "Nuk ka asnjë dëm nëse një mukateb e shlyen kitaben e tij me monedha ose mallra të tjera përveç mallrave për të cilat ai ka shkruar kitaben e tij, nëse është e njëjtë me të, qoftë me kohë ose me vonesë."

Maliku ka thënë se nëse një mukateb vdes dhe lë një ummu veled (skllavja që ka lindur fëmijë me zotërinë) dhe fëmijë të vegjël prej saj ose prej dikujt tjetër, dhe ata nuk mund të punonin e kishte frikë se nuk do të mund ta përmbushnin kitaben e tyre, ummu veledi i babait shitej nëse çmimi i saj do të paguante të gjithë kitaben për ta, pavarësisht nëse ajo ishte nëna e tyre apo jo. Ata paguheshin dhe liroheshin sepse babai i tyre nuk e ndaloi shitjen e saj nëse kishte frikë se nuk do të mund ta përfundonte kitaben e tij. Nëse çmimi i saj nuk do të paguante për ta dhe as ajo e as ata nuk mund të punonin, ata të gjithë ktheheshin në skllevër të zotërisë.

Maliku ka thënë: "Ajo që bëhet midis nesh në rastin e një personi që blen kitaben e një mukatebi, dhe pastaj mukatebi vdes para se ta ketë paguar kitaben e tij, është se personi që bleu kitaben trashëgon prej tij. Nëse, në vend që të vdesë, mukatebi nuk mund të paguajë, blerësi ka të drejtë mbi personin e tij. Nëse mukatebi ia paguan kitaben e tij personit që e bleu atë dhe ai lirohet, vela' (lidhja e besnikërisë) e tij i takon personit që ka shkruar kitaben dhe personi që bleu kitaben e tij nuk ka asgjë prej saj."
Malik said, "The best of what is said about a man who buys the
mukatab of a man is that if the man wrote the slave's kitaba for
dinars or dirhams, he does not sell him unless it is for merchandise
which is paid immediately and not deferred, because if it is deferred,
it would be a debt for a debt. A debt for a debt is forbidden."


He said, "If the master gives a mukatab his kitaba for certain
merchandise of camels, cattle, sheep, or slaves, it is more correct
that the buyer buy him for gold, silver, or different goods than the
ones his master wrote the kitaba for, and that must be paid
immediately, not deferred."


Malik said, "The best of what I
have heard about a mukatab when he is sold is that he is more entitled
to buy his kitaba than the one who buys him if he can pay his master
the price for which he was sold in cash. That is because his buying
himself is his freedom, and freedom has priority over what bequests
accompany it. If one of those who have written the kitaba for the
mukatab sells his portion of him, so that a half, a third, a fourth,
or whatever share of the mukatab is sold, the mukatab does not have
the right of pre-emption in what is sold of him. That is because it is
like the severance of a partner, and a partner can only make a
settlement for a partner of the one who is mukatab with the permission
of his partners because what is sold of him does not give him complete
rights as a free man and his property is barred from him, and by
buying part of himself, it is feared that he will become incapable of
completing payment because of what he had to spend. That is not like
the mukatab buying himself completely unless whoever has some of the
kitaba remaining due to him gives him permission. If they give him
permission, he is more entitled to what is sold of him."


Malik said, "Selling one of the instalments of a mukatab is not halal.
That is because it Is an uncertain transaction. If the mukatab cannot
pay it, what he owes is nullified. If he dies or goes bankrupt and he
owes debts to people, then the person who bought his instalment does
not take any of his portion with the creditors. The person who buys
one of the instalments of the mukatab is in the position of the master
of the mukatab. The master of the mukatab does not have a share with
the creditors of the mukatab for what he is owed of the kitaba of his
slave. It is also like that with the kharaj, (a set amount deducted
daily from the slave against his earnings), which accumulates for a
master from the earnings of his slave. The creditors of his slave do
not allow him a share for what has accumulated for him from those
deductions."


Malik said, "There is no harm in a mukatab
paying off his kitaba with coin or merchandise other than the
merchandise for which he wrote his kitaba if it is identical with it,
on time (for the instalment) or delayed. "


Malik said that if
a mukatab died and left an umm walad and small children by her or by
someone else and they could not work and it was feared that they would
be unable to fulfil their kitaba, the umm walad of the father was sold
if her price would pay all the kitaba for them, whether or not she was
their mother. They were paid for and set free because their father did
not forbid her sale if he feared that he would be unable to complete
his kitaba. If her price would not pay for them and neither she nor
they could work, they all reverted to being slaves of the master.


Malik said, "What is done among us in the case of a person who
buys the kitaba of a mukatab, and then the mukatab dies before he has
paid his kitaba, is that the person who bought the kitaba inherits
from him. If, rather than dying, the mukatab cannot pay, the buyer has
his person. If the mukatab pays his kitaba to the person who bought
him and he is freed, his wala' goes to the person who wrote the kitaba
and the person who bought his kitaba does not have any of it."
#1599
Transmeton Maliku:

Ai kishte dëgjuar se Urva ibn ez-Zubejri dhe Sulejman ibn Jesari u pyetën për një burrë i cili kishte bërë kontratë lirimi (kitaba) për veten dhe djemtë e tij, e pastaj kishte vdekur: A duhet që djemtë e mukatebit (skllavit me kontratë) të punojnë për të shlyer kontratën e babait të tyre apo konsiderohen skllevër? Ata u përgjigjën: "Ata duhet të punojnë për shlyerjen e kontratës së babait të tyre dhe nuk u falet asgjë nga detyrimi për shkak të vdekjes së tij."

Maliku ka thënë: "Nëse ata janë të vegjël dhe nuk janë të aftë për të punuar, nuk pritet derisa të rriten, por mbeten skllevër të zotërisë së babait të tyre, përveç nëse mukatebi ka lënë pasuri me të cilën mund të paguhen këstet e tyre derisa të bëhen të aftë për punë. Nëse në pasurinë që ka lënë ka mjaftueshëm për t'i paguar këstet, ato paguhen në emër të tyre dhe ata lihen në gjendjen e tyre derisa të arrijnë moshën për punë. Nëse pastaj e shlyejnë pagesën, lirohen; nëse nuk munden, mbeten skllevër."

Maliku foli edhe për mukatebin i cili vdes dhe lë pasuri që nuk mjafton për të shlyer kontratën e tij, ndërsa ka lënë pas një fëmijë që ishte me të në kontratë dhe një umm ueled (skllave që i ka lindur fëmijë), e cila dëshiron të punojë për ta. Ai tha: "Asaj i dorëzohet pasuria nëse është e besueshme dhe e aftë për punë. Por nëse nuk është e aftë për punë dhe as e besueshme për pasurinë, asaj nuk i jepet asgjë dhe ajo, së bashku me fëmijët e mukatebit, kthehen në statusin e skllevërve të zotërisë së mukatebit."

Maliku ka thënë: "Nëse një grup njerëzish bëjnë një kontratë të përbashkët lirimi pa pasur lidhje gjaku mes tyre, dhe disa prej tyre dështojnë ndërsa të tjerët punojnë derisa të lirohen të gjithë, atëherë ata që kanë punuar kanë të drejtë të kërkojnë nga ata që dështuan pjesën e pasurisë që kanë paguar për ta, sepse ata ishin garantues për njëri-tjetrin."
حَدَّثَنِي مَالِكٌ، أَنَّهُ بَلَغَهُ أَنَّ عُرْوَةَ بْنَ الزُّبَيْرِ، وَسُلَيْمَانَ بْنَ يَسَارٍ، سُئِلاَ عَنْ رَجُلٍ، كَاتَبَ عَلَى نَفْسِهِ وَعَلَى بَنِيهِ ثُمَّ مَاتَ هَلْ يَسْعَى بَنُو الْمُكَاتَبِ فِي كِتَابَةِ أَبِيهِمْ أَمْ هُمْ عَبِيدٌ فَقَالاَ بَلْ يَسْعَوْنَ فِي كِتَابَةِ أَبِيهِمْ وَلاَ يُوْضَعُ عَنْهُمْ لِمَوْتِ أَبِيهِمْ شَىْءٌ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ وَإِنْ كَانُوا صِغَارًا لاَ يُطِيقُونَ السَّعْىَ لَمْ يُنْتَظَرْ بِهِمْ أَنْ يَكْبَرُوا وَكَانُوا رَقِيقًا لِسَيِّدِ أَبِيهِمْ إِلاَّ أَنْ يَكُونَ الْمُكَاتَبُ تَرَكَ مَا يُؤَدَّى بِهِ عَنْهُمْ نُجُومُهُمْ إِلَى أَنْ يَتَكَلَّفُوا السَّعْىَ فَإِنْ كَانَ فِيمَا تَرَكَ مَا يُؤَدَّى عَنْهُمْ أُدِّيَ ذَلِكَ عَنْهُمْ وَتُرِكُوا عَلَى حَالِهِمْ حَتَّى يَبْلُغُوا السَّعْىَ فَإِنْ أَدَّوْا عَتَقُوا وَإِنْ عَجَزُوا رَقُّوا ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فِي الْمُكَاتَبِ يَمُوتُ وَيَتْرُكُ مَالاً لَيْسَ فِيهِ وَفَاءُ الْكِتَابَةِ وَيَتْرُكُ وَلَدًا مَعَهُ فِي كِتَابَتِهِ وَأُمَّ وَلَدٍ فَأَرَادَتْ أُمُّ وَلَدِهِ أَنْ تَسْعَى عَلَيْهِمْ إِنَّهُ يُدْفَعُ إِلَيْهَا الْمَالُ إِذَا كَانَتْ مَأْمُونَةً عَلَى ذَلِكَ قَوِيَّةً عَلَى السَّعْىِ وَإِنْ لَمْ تَكُنْ قَوِيَّةً عَلَى السَّعْىِ وَلاَ مَأْمُونَةً عَلَى الْمَالِ لَمْ تُعْطَ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ وَرَجَعَتْ هِيَ وَوَلَدُ الْمُكَاتَبِ رَقِيقًا لِسَيِّدِ الْمُكَاتَبِ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ إِذَا كَاتَبَ الْقَوْمُ جَمِيعًا كِتَابَةً وَاحِدَةً وَلاَ رَحِمَ بَيْنَهُمْ فَعَجَزَ بَعْضُهُمْ وَسَعَى بَعْضُهُمْ حَتَّى عَتَقُوا جَمِيعًا فَإِنَّ الَّذِينَ سَعَوْا يَرْجِعُونَ عَلَى الَّذِينَ عَجَزُوا بِحِصَّةِ مَا أَدَّوْا عَنْهُمْ لأَنَّ بَعْضَهُمْ حُمَلاَءُ عَنْ بَعْضٍ ‏.‏
Malik related to me that he heard that Urwa ibn az-Zubayr and
Sulayman ibn Yasar when asked whether the sons of a man, who had a
kitaba written for himself and his children and then died, worked for
the kitaba of their father or were slaves, said, "They work for the
kitaba of their father and they have no reduction at all for the death
of their father."


Malik said, "If they are small and unable
to work, one does not wait for them to grow up and they are slaves of
their father's master unless the mukatab has left what will pay their
instalments for them until they can work. If there is enough to pay
for them in what he has left, that is paid for on their behalf and
they are left in their condition until they can work, and then if they
pay, they are free. If they cannot do it, they are slaves."


Malik spoke about a mukatab who died and left property which was not
enough to pay his kitaba, and he also left a child with him in his
kitaba and an umm walad, and the umm walad wanted to work for them. He
said, "The money is paid to her if she is trustworthy with it and
strong enough to work. If she is not strong enough to work and not
trustworthy with property, she is not given any of it and she and the
children of the mukatab revert to being slaves of the master of the
mukatab."


Malik said, "If people are written together in one
kitaba and there is no kinship between them, and some of them are
incapable and others work until they are all set free, those who
worked can claim from those who were unable, the portion of what they
paid for them because some of them assumed the responsibility for
others."
#1600
Transmeton Rabia ibn Abi Abd ar-Rahman:

Al-Furafisa ibn Umer el-Hanefiu kishte një mukatab (rob me kontratë lirimi), i cili i ofroi t'i paguante të gjithë shumën e kontratës që i detyrohej. Al-Furafisa refuzoi ta pranonte atë, kështu që mukatabi shkoi te Maruan ibn el-Hakemi, i cili ishte amir i Medines, dhe ia tregoi çështjen. Maruani e thirri Al-Furafisën dhe i kërkoi ta pranonte pagesën, por ai refuzoi. Atëherë Maruani urdhëroi që ato para të merreshin nga mukatabi dhe të vendoseshin në Bejtul-mal, ndërsa mukatabit i tha: "Shko, ti je i lirë." Kur Al-Furafisa e pa këtë, i mori paratë.

Maliku ka thënë: "Rregulli tek ne është se, kur mukatabi i paguan të gjitha këstet e tij para afatit, kjo i lejohet atij. Pronari nuk ka të drejtë ta refuzojë këtë, sepse me këtë veprim mukatabi lirohet nga çdo kusht, shërbim apo udhëtim. Lirimi i një njeriu nuk është i plotë përderisa mbetet diçka nga skllavëria e tij; as paprekshmëria e tij si i lirë nuk është e plotë, dëshmia e tij nuk pranohet, trashëgimia nuk i takon e as gjërat e ngjashme me këtë. Pronari nuk duhet t'i vërë kusht asnjë shërbim pas lirimit të tij."

Maliku ka thënë se i lejohet mukatabit, i cili sëmuret rëndë dhe dëshiron t'ia paguajë të gjitha këstet pronarit të tij me qëllim që ta trashëgojnë pasardhësit e tij të lirë (në rast se nuk ka fëmijë të përfshirë në kontratën e tij), që ta bëjë këtë. Kjo sepse me këtë plotësohet paprekshmëria e tij si i lirë, i pranohet dëshmia, i njihet pranimi i borxheve që u ka njerëzve dhe i lejohet testamenti i tij. Pronari nuk ka të drejtë ta refuzojë këtë duke thënë: "Ai po ikën nga unë me pasurinë e tij."
حَدَّثَنِي مَالِكٌ، أَنَّهُ سَمِعَ رَبِيعَةَ بْنَ أَبِي عَبْدِ الرَّحْمَنِ، وَغَيْرَهُ، يَذْكُرُونَ أَنَّ مَكَاتَبًا، كَانَ لِلْفُرَافِصَةِ بْنِ عُمَيْرٍ الْحَنَفِيِّ وَأَنَّهُ عَرَضَ عَلَيْهِ أَنْ يَدْفَعَ إِلَيْهِ جَمِيعَ مَا عَلَيْهِ مِنْ كِتَابَتِهِ فَأَبَى الْفُرَافِصَةُ فَأَتَى الْمُكَاتَبُ مَرْوَانَ بْنَ الْحَكَمِ وَهُوَ أَمِيرُ الْمَدِينَةِ فَذَكَرَ ذَلِكَ لَهُ فَدَعَا مَرْوَانُ الْفُرَافِصَةَ فَقَالَ لَهُ ذَلِكَ فَأَبَى فَأَمَرَ مَرْوَانُ بِذَلِكَ الْمَالِ أَنْ يُقْبَضَ مِنَ الْمُكَاتَبِ فَيُوضَعَ فِي بَيْتِ الْمَالِ وَقَالَ لِلْمُكَاتَبِ اذْهَبْ فَقَدْ عَتَقْتَ ‏.‏ فَلَمَّا رَأَى ذَلِكَ الْفُرَافِصَةُ قَبَضَ الْمَالَ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فَالأَمْرُ عِنْدَنَا أَنَّ الْمُكَاتَبَ إِذَا أَدَّى جَمِيعَ مَا عَلَيْهِ مِنْ نُجُومِهِ قَبْلَ مَحِلِّهَا جَازَ ذَلِكَ لَهُ وَلَمْ يَكُنْ لِسَيِّدِهِ أَنْ يَأْبَى ذَلِكَ عَلَيْهِ وَذَلِكَ أَنَّهُ يَضَعُ عَنِ الْمُكَاتَبِ بِذَلِكَ كُلَّ شَرْطٍ أَوْ خِدْمَةٍ أَوْ سَفَرٍ لأَنَّهُ لاَ تَتِمُّ عَتَاقَةُ رَجُلٍ وَعَلَيْهِ بَقِيَّةٌ مِنْ رِقٍّ وَلاَ تَتِمُّ حُرْمَتُهُ وَلاَ تَجُوزُ شَهَادَتُهُ وَلاَ يَجِبُ مِيرَاثُهُ وَلاَ أَشْبَاهُ هَذَا مِنْ أَمْرِهِ وَلاَ يَنْبَغِي لِسَيِّدِهِ أَنْ يَشْتَرِطَ عَلَيْهِ خِدْمَةً بَعْدَ عَتَاقَتِهِ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ فِي مُكَاتَبٍ مَرِضَ مَرَضًا شَدِيدًا فَأَرَادَ أَنْ يَدْفَعَ نُجُومَهُ كُلَّهَا إِلَى سَيِّدِهِ لأَنْ يَرِثَهُ وَرَثَةٌ لَهُ أَحْرَارٌ وَلَيْسَ مَعَهُ فِي كِتَابَتِهِ وَلَدٌ لَهُ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ ذَلِكَ جَائِزٌ لَهُ لأَنَّهُ تَتِمُّ بِذَلِكَ حُرْمَتُهُ وَتَجُوزُ شَهَادَتُهُ وَيَجُوزُ اعْتِرَافُهُ بِمَا عَلَيْهِ مِنْ دُيُونِ النَّاسِ وَتَجُوزُ وَصِيَّتُهُ وَلَيْسَ لِسَيِّدِهِ أَنْ يَأْبَى ذَلِكَ عَلَيْهِ بِأَنْ يَقُولَ فَرَّ مِنِّي بِمَالِهِ ‏.‏
Malik related to me that he heard Rabia ibn Abi Abd ar-Rahman and
others mention that al-Furafisa ibn Umar al-Hanafi had a mukatab who
offered to pay him all of his kitaba that he owed. Al-Furafisa refused
to accept it and the mukatab went to Marwan ibn al-Hakam who was the
amir of Madina and brought up the matter. Marwan summoned al-Furafisa
and told him to accept. He refused. Marwan then ordered that the
payment be taken from the mukatab and placed in the treasury. He said
to the mukatab "Go, you are free." When al-Furafisa saw that, he took
the money.


Malik said, "What is done among us when a mukatab
pays all the instalments he owes before their term, is that it is
permitted to him. The master cannot refuse him that. That is because
payment removes every condition from the mukatab as well as service
and travel. The setting free of a man is not complete while he has any
remaining slavery, and neither would his inviolability as a free man
be complete and his testimony permitted and inheritance obliged and
such things in that situation. His master must not make any
stipulation of service on him after he has been set free."


Malik said that it was permitted for a mukatab who became extremely
ill and wanted to pay his master all his instalments because his heirs
who were free would then inherit from him and he had no children with
him in his kitaba, to do so, because by that he completed his
inviolability as a free man, his testimony was permitted, and his
admission of what he owed of debts to people was permitted. His
bequest was permitted as well. His master could not refuse him that by
saying, "He is escaping from me with his property."
#1601
Transmeton Seid ibn el-Musejebi:

Ai u pyet rreth një mukatebi (skllavit me kontratë lirimi) që ishte në bashkëpronësi të dy burrave. Njëri prej tyre e liroi pjesën e tij, pastaj mukatebi vdiq dhe la pas shumë pasuri. Seidi u përgjigj: "Atij që i ka mbetur pjesa e kontratës së lirimit (kitaba) i paguhet ajo që i takon, e pastaj ata të dy e ndajnë barabartë pjesën e mbetur të pasurisë."

Maliku ka thënë: "Kur një mukateb e përmbush kontratën e tij dhe vdes pasi është liruar, atë e trashëgojnë njerëzit që ia kanë bërë kontratën, fëmijët e tyre dhe farefisi i tyre mashkull (asabe) – kushdo që është më i afërti prej tyre në ditën e vdekjes së mukatebit."

Ai tha: "Kjo vlen gjithashtu për këdo që lirohet; kur vdes pasi është liruar dhe bëhet i trashëgueshëm përmes lidhjes së zotërimit (vela'), trashëgimia e tij i takon njerëzve më të afërt, fëmijëve ose farefisit mashkull në ditën e vdekjes së të liruarit."

Maliku ka thënë: "Vëllezërit që janë përfshirë së bashku në të njëjtën kontratë lirimi (kitaba), janë në të njëjtën pozitë si fëmijët nëse asnjëri prej tyre nuk ka fëmijë të përfshirë në kontratë apo të lindur gjatë kohës së kontratës. Kur njëri prej tyre vdes dhe lë pasuri, me atë pasuri paguhet i gjithë detyrimi i kontratës për të gjithë ata dhe kështu ata lirohen. Pasuria e mbetur pas kësaj i takon fëmijëve të tij dhe jo vëllezërve të tij."
حَدَّثَنِي مَالِكٌ، أَنَّهُ بَلَغَهُ أَنَّ سَعِيدَ بْنَ الْمُسَيَّبِ، سُئِلَ عَنْ مُكَاتَبٍ، كَانَ بَيْنَ رَجُلَيْنِ فَأَعْتَقَ أَحَدُهُمَا نَصِيبَهُ فَمَاتَ الْمُكَاتَبُ وَتَرَكَ مَالاً كَثِيرًا فَقَالَ يُؤَدَّى إِلَى الَّذِي تَمَاسَكَ بِكِتَابَتِهِ الَّذِي بَقِيَ لَهُ ثُمَّ يَقْتَسِمَانِ مَا بَقِيَ بِالسَّوِيَّةِ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ إِذَا كَاتَبَ الْمُكَاتَبُ فَعَتَقَ فَإِنَّمَا يَرِثُهُ أَوْلَى النَّاسِ بِمَنْ كَاتَبَهُ مِنَ الرِّجَالِ يَوْمَ تُوُفِّيَ الْمُكَاتَبُ مِنْ وَلَدٍ أَوْ عَصَبَةٍ ‏.‏ قَالَ وَهَذَا أَيْضًا فِي كُلِّ مَنْ أُعْتِقَ فَإِنَّمَا مِيرَاثُهُ لأَقْرَبِ النَّاسِ مِمَّنْ أَعْتَقَهُ مِنْ وَلَدٍ أَوْ عَصَبَةٍ مِنَ الرِّجَالِ يَوْمَ يَمُوتُ الْمُعْتَقُ بَعْدَ أَنْ يَعْتِقَ وَيَصِيرَ مَوْرُوثًا بِالْوَلاَءِ ‏.‏ قَالَ مَالِكٌ الإِخْوَةُ فِي الْكِتَابَةِ بِمَنْزِلَةِ الْوَلَدِ إِذَا كُوتِبُوا جَمِيعًا كِتَابَةً وَاحِدَةً إِذَا لَمْ يَكُنْ لأَحَدٍ مِنْهُمْ وَلَدٌ كَاتَبَ عَلَيْهِمْ أَوْ وُلِدُوا فِي كِتَابَتِهِ أَوْ كَاتَبَ عَلَيْهِمْ ثُمَّ هَلَكَ أَحَدُهُمْ وَتَرَكَ مَالاً أُدِّيَ عَنْهُمْ جَمِيعُ مَا عَلَيْهِمْ مِنْ كِتَابَتِهِمْ وَعَتَقُوا وَكَانَ فَضْلُ الْمَالِ بَعْدَ ذَلِكَ لِوَلَدِهِ دُونَ إِخْوَتِهِ ‏.‏
Malik related to me that he had heard that Said ibn al-Musayyab
was asked about a mukatab who was shared between two men. One of them
freed his portion and then the mukatab died and left a lot of money.
Said replied, "The one who kept his kitaba is paid what remains due to
him, and then they divide what is left between them both equally."


Malik said, "When a mukatab who fulfils his kitaba and
becomes free dies, he is inherited from by the people who wrote his
kitaba and their children and paternal relations - whoever is most
deserving."


He said, "This is also for whoever is set free
when he dies after being set free - his inheritance is for the nearest
people to him of children or paternal relations who inherit by means
of the wala'."


Malik said, "Brothers, written together in the
same kitaba, are in the same position as children to each other when
none of them have children written in the kitaba or born in the
kitaba. When one of them dies and leaves property, he pays for them
all that is against them of their kitaba and sets them free. The money
left over after that goes to his children rather than his brothers."
#1602
Transmeton Maliku:

Maliku foli për një burrë që shkruan një kontratë lirimi (kitaba) për skllavin e tij për ar ose argjend dhe përcakton si kusht në kontratë një udhëtim, shërbim, kurban ose diçka të ngjashme, të cilën e ka specifikuar me emër, e pastaj mukatabi (skllavi në kontratë) arrin t'i paguajë të gjitha këstet e tij para përfundimit të afatit.

Ai tha: "Nëse ai i paguan të gjitha këstet dhe lirohet, dhe paprekshmëria e tij si i lirë është e plotë, por ende i ka mbetur ky kusht për ta përmbushur, kushti shqyrtohet. Çfarëdo që përfshin personin e tij në të, si shërbimi, udhëtimi, etj., hiqet prej tij dhe pronari i tij nuk ka asgjë në të. Çfarëdo që ka të bëjë me kurban, veshje, ose diçka që ai duhet ta paguajë, kjo është në pozitën e dinarëve dhe dërhemëve; ajo vlerësohet dhe ai e paguan së bashku me këstet e tij, dhe ai nuk është i lirë derisa ta ketë paguar atë bashkë me këstet e tij."

Maliku tha: "Mënyra e pranuar gjerësisht e veprimit tek ne, për të cilën nuk ka mospajtim, është se mukatabi është në të njëjtën pozitë si një skllav të cilin pronari i tij do ta lirojë pas një shërbimi prej dhjetë vjetësh. Nëse pronari që do ta lirojë vdes para dhjetë vjetësh, ajo që mbetet nga shërbimi i tij u takon trashëgimtarëve të tij, ndërsa wala' (lidhja e besnikërisë) i takon atij që ka lidhur kontratën për ta liruar dhe pasardhësve të tij meshkuj ose të afërmve nga ana e babait."

Maliku foli për një burrë që i kishte vendosur kusht mukatabit të tij se ai nuk mund të udhëtonte, të martohej apo të largohej nga toka e tij pa lejen e tij, dhe se nëse e bënte këtë pa lejen e tij, ai kishte fuqinë ta anulonte kontratën e lirimit (kitaba). Ai tha: "Nëse mukatabi bën ndonjë nga këto gjëra, pronari nuk ka fuqi ta anulojë kontratën. Le ta paraqesë pronari këtë çështje para Sulltanit (autoritetit). Megjithatë, mukatabi nuk duhet të martohet, të udhëtojë ose të largohet nga toka e pronarit të tij pa lejen e tij, pavarësisht nëse ai e ka vënë atë kusht apo jo. Kjo sepse njeriu mund të shkruajë një kontratë lirimi për skllavin e tij për 100 dinarë, ndërsa skllavi mund të ketë 1000 dinarë ose më shumë se aq. Ai shkon dhe martohet me një grua dhe i paguan asaj mehri-n, gjë që ia zhduk pasurinë e tij dhe pastaj nuk mund të paguajë. Ai i kthehet pronarit të tij si skllav që nuk ka pasuri. Ose përndryshe, ai mund të udhëtojë dhe afati i kësteve të tij të vijë ndërsa ai është larg. Ai nuk mund ta bëjë këtë dhe kontrata e lirimit nuk bazohet mbi këtë. Kjo është në dorën e pronarit të tij. Nëse ai dëshiron, i jep leje për këtë. Nëse dëshiron, e refuzon atë."
Malik spoke to me about a man who wrote a kitaba for his slave
for gold or silver and stipulated against him in his kitaba a journey,
service, sacrifice or similar, which he specified by its name, and
then the mukatab was able to pay all his instalments before the end of
the term.


He said, "If he pays all his instalments and he is
set free and his inviolability as a free man is complete, but he still
has this condition to fulfil, the condition is examined, and whatever
involves his person in it, like service or a journey etc., is removed
from him and his master has nothing in it. Whatever there is of
sacrifice, clothing, or anything that he must pay, that is in the
position of dinars and dirhams, and is valued and he pays it along
with his instalments, and he is not free until he has paid that along
with his instalments."


Malik said, "The generally agreed-on
way of doing things among us about which there is no dispute, is that
a mukatab is in the same position as a slave whom his master will free
after a service of ten years. If the master who will free him dies
before ten years, what remains of his service goes to his heirs and
his wala' goes to the one who contracted to free him and to his male
children or paternal relations."


Malik spoke about a man who
stipulated against his mukatab that he could not travel, marry, or
leave his land without his permission, and that if he did so without
his permission it was in his power to cancel the kitaba. He said, "If
the mukatab does any of these things it is not in the man's power to
cancel the kitaba. Let the master put that before the Sultan. The
mukatab, however, should not marry, travel, or leave the land of his
master without his permission, whether or not he stipulates that. That
is because the man may write a kitaba for his slave for 100 dinars and
the slave may have 1000 dinars or more than that. He goes off and
marries a woman and pays her bride-price which sweeps away his money
and then he cannot pay. He reverts to his master as a slave who has no
property. Or else he may travel and his instalments fall due while he
is away. He cannot do that and kitaba is not to be based on that. That
is in the hand of his master. If he wishes, he gives him permission in
that. If he wishes, he refuses it."
#1603
Maliku ka thënë: "Kur një mukateb liron skllevërit e tij, kjo i lejohet vetëm me pëlqimin e zotërisë së tij. Nëse zotëria jep pëlqimin dhe mukatebi e liron skllavin e tij, uala-ja (e drejta e trashëgimisë) i takon mukatebit. Nëse mukatebi vdes para se të lirohet vetë, uala-ja e skllavit të liruar i kalon zotërisë së mukatebit. Nëse i liruari vdes para se mukatebi të lirohet, zotëria i mukatebit trashëgon prej tij."

Maliku ka thënë: "Kështu është gjithashtu kur një mukateb i jep skllavit të tij kontratë kitabe dhe mukatebi i tij lirohet para se të lirohet ai vetë. Uala-ja i takon zotërisë së mukatebit për aq kohë sa ai nuk është i lirë. Nëse ky që ka bërë kontratën e kitabes lirohet, atëherë uala-ja e mukatebit të tij, i cili u lirua para tij, i kthehet atij. Nëse mukatebi i parë vdes para se të paguajë, ose nuk mund ta paguajë kitaben e tij dhe ka fëmijë të lirë, ata nuk e trashëgojnë uala-në e mukatebit të babait të tyre, sepse uala-ja nuk ishte vërtetuar për babanë e tyre dhe ai nuk e zotëron uala-në derisa të jetë i lirë."

Maliku foli për një mukateb që ishte në pronësi të përbashkët të dy burrave; njëri prej tyre hoqi dorë nga ajo që i detyrohej mukatebi, ndërsa tjetri insistoi në të drejtën e tij. Më pas mukatebi vdiq dhe la pasuri.

Maliku ka thënë: "Ai që nuk hoqi dorë nga asgjë prej asaj që i detyrohej, paguhet plotësisht. Pastaj pasuria ndahet mes të dyve, ashtu siç do të ndahej nëse do të vdiste një skllav, sepse ajo që bëri i pari nuk ishte lirim; ai vetëm hoqi dorë nga një borxh që i detyrohej."

Maliku ka thënë: "Një sqarim për këtë është se kur një burrë vdes dhe lë një mukateb, si dhe lë fëmijë meshkuj e femra, dhe njëri prej fëmijëve liron pjesën e tij të mukatebit, kjo nuk ia vërteton atij asnjë pjesë të uala-së. Sikur të kishte qenë një lirim i vërtetë, uala-ja do të vërtetohej për cilindo, burrë apo grua, që e ka liruar."

Maliku ka thënë: "Një sqarim tjetër për këtë është se nëse njëri prej tyre liron pjesën e tij dhe pastaj mukatebi nuk mund të paguajë, vlera e pjesës së mbetur të mukatebit do të ndryshonte për shkak të atij që liroi pjesën e tij. Sikur të kishte qenë lirim i vërtetë, vlera e tij e vlerësuar do të merrej nga pasuria e atij që e liroi derisa ai të lirohej plotësisht, ashtu siç ka thënë i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.): 'Kushdo që liron pjesën e tij në një skllav dhe ka pasuri për të mbuluar çmimin e plotë të skllavit, që vlerësohet drejtësisht për të, ua jep ortakëve të tij pjesët e tyre. Nëse nuk ka, ai liron prej tij aq sa ka liruar.'"

Ai tha: "Një sqarim tjetër është se pjesë e sunetit të muslimanëve, për të cilin nuk ka mospajtim, është se kushdo që liron pjesën e tij të një mukatebi, mukatebi nuk lirohet plotësisht duke përdorur pasurinë e tij. Sikur ai të ishte liruar vërtet, uala-ja do t'i takonte vetëm atij e jo ortakëve të tij. Gjithashtu, pjesë e sunetit të muslimanëve është se uala-ja i takon atij që lidh kontratën e kitabes. Gratë që trashëgojnë nga zotëria i mukatebit nuk kanë asgjë nga uala-ja e mukatebit. Nëse ato lirojnë ndonjë pjesë të tyre, uala-ja u takon fëmijëve meshkuj të zotërisë së mukatebit ose të afërmve të tij meshkuj nga linja atërore."
Malik said, "When a mukatab sets his own slaves free, it is only
permitted for a mukatab to set his own slaves free with the consent of
his master. If his master gives his consent and the mukatab sets his
slave free, his wala' goes to the mukatab . If the mukatab then dies
before he has been set free himself, the wala' of the freed slave goes
to the master of the mukatab. If the freed one dies before the mukatab
has been set free, the master of the mukatab inherits from him."


Malik said, "It is like that also when a mukatab gives his slave a
kitaba and his mukatab is set free before he is himself. The wala'
goes to the master of the mukatab as long as he is not free. If this
one who wrote the kitaba is set free, then the wala' of his mukatab
who was freed before him reverts to him. If the first mukatab dies
before he pays, or he cannot pay his kitaba and he has free children,
they do not inherit the wala' of their father's mukatab because the
wala' has not been established for their father and he does not have
the wala' until he is free."


Malik spoke about a mukatab who
was shared between two men and one of them forewent what the mukatab
owed him and the other insisted on his due. Then the mukatab died and
left property.


Malik said, "The one who did not abandon any
of what he was owed, is paid in full. Then the property is divided
between them both just as if a slave had died because what the first
one did was not setting him free. He only abandoned a debt that was
owed to him ."


Malik said, "One clarification of that is that
when a man dies and leaves a mukatab and he also leaves male and
female children and one of the children frees his portion of the
mukatab, that does not establish any of the wala' for him. Had it been
a true setting free, the wala' would have been established for
whichever men and women freed him."


Malik said, "Another
clarification of that is that if one of them freed his portion and
then the mukatab could not pay, the value of what was left of the
mukatab would be altered because of the one who freed his portion. Had
it been a true setting-free, his estimated value would have been taken
from the property of the one who set free until he had been set
completely free as the Messenger of Allah, may Allah bless him and
grant him peace, said, 'Whoever frees his share in a slave and has
money to cover the full price of the slave, justly evaluated for him,
gives his partners their shares. If not, he frees of him what he
frees.' " (See Book 37 hadith 1).


He said, "Another
clarification of that is that part of the sunna of the muslims in
which there is no dispute, is that whoever frees his share of a
mukatab, the mukatab is not set fully free using his property. Had he
been truly set free, the wala' would have been his alone rather than
his partners. Part of what will clarify that also is that part of the
sunna of the muslims is that the wala' belongs to whoever writes the
contract of kitaba. The women who inherit from the master of the
mukatab do not have any of the wala' of the mukatab. If they free any
of their share, the wala' belongs to the male children of the master
of the mukatab or his male paternal relations."
#1604
Transmeton Maliku: Nëse disa njerëz janë së bashku në një kontratë lirie (kitaba), pronari i tyre nuk mund ta lirojë njërin prej tyre pa u konsultuar me shokët e tij që janë me të në atë kontratë dhe pa marrë pëlqimin e tyre. Megjithatë, nëse ata janë të mitur, konsultimi me ta nuk ka vlerë dhe nuk u lejohet atyre. Kjo sepse një burrë mund të punojë për të gjithë njerëzit dhe mund të paguajë për kontratën e tyre që ata të fitojnë lirinë. Pronari i drejtohet atij që do të paguajë për ta, pasi shpëtimi i tyre nga skllavëria varet prej tij. Ai e liron atë dhe kështu i bën ata që mbeten të paaftë për të paguar. Ai e bën këtë duke synuar përfitim dhe rritje për veten e tij. Nuk i lejohet atij ta bëjë këtë ndaj atyre që mbeten. I Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) ka thënë: "Nuk duhet të ketë as dëm e as dëmtim të qëllimshëm." Ky është dëmi më i rëndë.

Maliku tha për skllevërit që kanë lidhur një kontratë lirie së bashku, se pronarit të tyre i lejohet të lirojë të moshuarit e të rraskapiturit prej tyre, si dhe të rinjtë, kur asnjëri prej tyre nuk mund të paguajë asgjë dhe kur prej tyre nuk mund të pritet asnjë ndihmë apo fuqi në përmbushjen e kontratës së tyre.
Malik said, "If people are together in one kitaba, their master
cannot free one of them without consulting his companions who are with
him in the kitaba and obtaining their consent. If they are young,
however, their consultation means nothing and it is not permitted to
them. That is because a man might work for all the people and he might
pay their kitaba for them to complete their freedom. Their master
approaches the one who will pay for them and their rescue from slavery
is through him. He frees him and so makes those who remain unable to
pay. He does it intending benefit and increase for himself. It is not
permitted for him to do that to those of them who remain. The
Messenger of Allah, may Allah bless him and grant him peace, said,
'There must be no harm nor return of harm.' This is the most severe
harm."


Malik said about slaves who wrote a kitaba together
that it was permitted for their master to free the old and exhausted
of them and the young when neither of them could pay anything, and
there was no help nor strength to be had from any of them in their
kitaba.
#1605
Maliku ka thënë: Lidhur me një burrë që e kishte skllavin e tij me kontratë lirimi (kitaba), e pastaj mukatabi vdiq dhe la pas umm ueledin e tij, ndërsa i kishte mbetur ende një pjesë e kitabas për të paguar, por la pasuri që do ta shlyente atë: "Umm ueledi mbetet skllave sepse mukatabi nuk u lirua derisa vdiq dhe nuk la fëmijë që do të liroheshin duke paguar pjesën e mbetur, në mënyrë që umm ueledi i babait të tyre të lirohej përmes lirimit të tyre."

Maliku ka thënë: Lidhur me një mukatab i cili liron një skllav të tij ose jep sadaka nga pasuria e tij, ndërsa zotëria i tij nuk e ka ditur këtë derisa e ka liruar mukatabin: "Ky veprim mbetet i kryer prej tij dhe zotëria nuk e anulon atë. Nëse zotëria i mukatabit e merr vesh para se ta lirojë mukatabin, ai mund ta refuzojë atë dhe të mos e lejojë. Nëse mukatabi pastaj lirohet dhe kjo gjë kalon nën pushtetin e tij, ai nuk është i detyruar ta lirojë skllavin e as të japë sadaka, përveç nëse e bën këtë vullnetarisht nga vetja."
Malik said about a man who had his slave in a kitaba and then the
mukatab died and left his umm walad, and there remained for him some
of his kitaba to pay and he left what would pay it, "The umm walad is
a slave since the mukatab was not freed until he died and he did not
leave children that were set free by his paying what remained, so that
the umm walad of their father was freed by their being set free."


Malik said about a mukatab who set free a slave of his or gave
sadaqa with some of his property and his master did not know that
until he had set the mukatab free, "That has been performed by him and
the master does not rescind it. If the master of the mukatab knows
before he sets the mukatab free, he can reject that and not permit it.
If the mukatab is then freed and it becomes in his power to do so, he
does not have to free the slave, nor give the sadaqa unless he does it
voluntarily from himself."
#1606
Transmeton Maliku: Më e mira që kam dëgjuar për një skllav mukateb, zotëria e të cilit e liron atë në prag të vdekjes, është se mukatebi vlerësohet sipas çmimit që do të kishte po të shitej. Nëse kjo vlerë është më e vogël se ajo që i ka mbetur borxh nga kontrata e lirimit (kitabeja), lirimi i tij merret nga e treta e pasurisë që i vdekuri mund të lërë me testament. Nuk shikohet numri i dirhemëve që i kanë mbetur pa paguar nga kitabeja e tij. Kjo sepse po të vritej ai, vrasësi i tij nuk do të mbante borxh tjetër përveç vlerës së tij në ditën kur e ka vrarë. Po të lëndohej, ai që e lëndon nuk do të mbante përgjegjësi për tjetër gjë përveç dëmshpërblimit (dijes) për lëndimin në ditën e lëndimit të tij. Nuk shikohet se sa dinarë apo dirhemë ka paguar nga kontrata që ka nënshkruar, sepse ai mbetet skllav përderisa i ka mbetur qoftë edhe një pjesë e kitabesë së tij. Nëse ajo që i ka mbetur nga kitabeja është më pak se vlera e tij, atëherë llogaritet vetëm pjesa e mbetur e borxhit të kitabesë brenda së tretës së pasurisë së të ndjerit. Kjo sepse i ndjeri ia ka falur atë që i ka mbetur nga kitabeja dhe kështu kjo bëhet një testament (vasijet) që i ndjeri ka lënë.

Maliku ka thënë: "Shembulli i kësaj është se nëse çmimi i mukatebit është një mijë dirhemë dhe i kanë mbetur vetëm njëqind dirhemë nga kitabeja e tij, zotëria e tij ia lë atij ato njëqind dirhemë që e plotësojnë lirimin e tij. Kjo llogaritet në të tretën e pasurisë së zotërisë së tij dhe përmes saj ai bëhet i lirë."

Maliku ka thënë se nëse një burrë i shkruan skllavit të tij një kontratë lirimi (kitabe) në prag të vdekjes, vlerësohet vlera e skllavit. Nëse e treta e pasurisë së tij mjafton për të mbuluar çmimin e skllavit, kjo i lejohet atij.

Maliku ka thënë: "Shembulli i kësaj është kur çmimi i skllavit është një mijë dinarë. Zotëria e tij i shkruan atij një kitabe për dyqind dinarë në prag të vdekjes. E treta e pasurisë së zotërisë së tij është një mijë dinarë, kështu që kjo i lejohet atij. Ky është thjesht një vasijet që ai bën nga e treta e pasurisë së tij. Nëse zotëria u ka lënë testamente njerëzve të tjerë dhe nuk mbetet tepricë në të tretën pas llogaritjes së vlerës së mukatebit, fillohet me mukatebin, sepse kitabeja është lirim, dhe lirimi ka përparësi ndaj testamenteve. Kur ato testamente paguhen nga kitabeja e mukatebit, ato e pasojnë atë. Trashëgimtarët e lënësit të testamentit kanë zgjedhje. Nëse duan t'u japin njerëzve të përmendur në testament të gjitha amanetet e tyre dhe kitabeja e mukatebit t'u mbetet atyre, ata e kanë këtë të drejtë. Nëse refuzojnë dhe ua dorëzojnë mukatebin dhe atë që ai u ka borxh njerëzve të testamentit, ata mund ta bëjnë këtë, sepse e treta fillon me mukatebin dhe sepse të gjitha amanetet që ai bën llogariten si një."

Nëse trashëgimtarët thonë: "Ajo që shoku ynë la me testament ishte më shumë se e treta e pasurisë së tij dhe ai ka marrë atë që nuk i takonte," Maliku ka thënë: "Trashëgimtarët e tij zgjedhin. Atyre u thuhet: 'Shoku juaj ka lënë testamentet që ju i dini dhe nëse dëshironi t'ua jepni ato atyre që duhet t'i marrin sipas amanetit të të ndjerit, bëjeni këtë. Nëse jo, dorëzojuni njerëzve të testamentit një të tretën e pasurisë totale të të ndjerit'."

Maliku vazhdoi: "Nëse trashëgimtarët ua dorëzojnë mukatebin njerëzve të testamentit, këta të fundit marrin atë që ai ka borxh nga kitabeja e tij. Nëse mukatebi e paguan borxhin e kitabesë, ata e marrin atë për testamentet e tyre sipas pjesëve që u takojnë. Nëse mukatebi nuk mund të paguajë, ai mbetet skllav i njerëzve të testamentit dhe nuk u kthehet trashëgimtarëve, sepse ata hoqën dorë prej tij kur bënë zgjedhjen e tyre, dhe sepse kur ai iu dorëzua njerëzve të testamentit, ata morën përgjegjësinë. Nëse ai vdes, ata nuk do të kenë asgjë kundër trashëgimtarëve. Nëse mukatebi vdes para se të paguajë kitabenë e tij dhe lë pasuri që është më shumë se borxhi i tij, pasuria e tij u shkon njerëzve të testamentit. Nëse mukatebi e paguan borxhin, ai është i lirë dhe wala-ja e tij u kthehet të afërmve nga dega e babait të personit që ia shkroi kitabenë."

Maliku foli për një mukateb që i kishte borxh zotërisë së tij dhjetë mijë dirhemë për kitabenë e tij, dhe kur ai vdiq, ia fali një mijë dirhemë prej tyre. Ai tha: "Mukatebi vlerësohet dhe merret parasysh vlera e tij. Nëse vlera e tij është një mijë dirhemë dhe zbritja është një e dhjeta e kitabesë, ajo pjesë e çmimit të skllavit është njëqind dirhemë. Kjo është një e dhjeta e çmimit. Prandaj, atij i zbritet një e dhjeta e kitabesë. Kjo konvertohet në një të dhjetën e çmimit në para të gatshme. Kjo është sikur t'i ishte zbritur i gjithë borxhi. Sikur ta kishte bërë këtë, në të tretën e pasurisë së të ndjerit do të ishte llogaritur vetëm vlera e skllavit – një mijë dirhemë. Nëse ajo që ai ka falur është gjysma e kitabesë, atëherë në të tretën e pasurisë së të ndjerit llogaritet gjysma e çmimit. Nëse është më shumë ose më pak se aq, bëhet sipas kësaj llogarie."

Maliku ka thënë: "Kur një burrë ia zbret kitabenë mukatebit të tij me një mijë dirhemë në prag të vdekjes nga një kitabe prej dhjetë mijë dirhemësh, dhe nuk e specifikon nëse është nga fillimi apo nga fundi i kitabesë së tij, çdo këst i ulet atij me një të dhjetën."

Maliku ka thënë: "Nëse një burrë fal një mijë dirhemë për mukatebin e tij në prag të vdekjes nga fillimi ose fundi i kitabesë së tij, dhe baza fillestare e kitabesë është tre mijë dirhemë, vlerësohet vlera e mukatebit në para të gatshme. Pastaj ajo vlerë ndahet. Ajo mijëshe që është nga fillimi i kitabesë konvertohet në pjesën e saj të çmimit sipas afërsisë me afatin dhe përparësisë së saj, dhe pastaj mijëshja që pason të parën është gjithashtu sipas përparësisë së saj derisa të arrijë në fund, dhe çdo mijëshe paguhet sipas vendit të saj në avancimin dhe shtyrjen e afatit, sepse ajo që është e shtyrë është më pak në raport me çmimin e saj. Pastaj vendoset në të tretën e të ndjerit sipas asaj që i takon asaj mijësheje nga çmimi sipas dallimit në vlerësim, qoftë më shumë apo më pak, pastaj vazhdohet sipas kësaj llogarie."

Maliku foli për një burrë që i la me testament një personi një të katërtën e një mukatebi ose e liroi një të katërtën, dhe pastaj ai burrë vdiq dhe mukatebi vdiq dhe la shumë pasuri, më shumë se sa kishte borxh. Ai tha: "Trashëgimtarëve të zotërisë së parë dhe atij që iu la me testament një e katërta e mukatebit u jepet ajo që mukatebi u ka ende borxh. Pastaj ata e ndajnë atë që mbetet, dhe personi që iu la një e katërta merr një të tretën e asaj që mbetet pasi të jetë paguar kitabeja. Trashëgimtarët e zotërisë së tij marrin dy të tretat. Kjo sepse mukatebi mbetet skllav përderisa i ka mbetur qoftë edhe një pjesë e kitabesë pa paguar. Ai trashëgohet përmes zotërimit të personit të tij."

Maliku ka thënë për një mukateb, zotëria e të cilit e liron në prag të vdekjes: "Nëse e treta e pasurisë së të ndjerit nuk e mbulon atë, ai lirohet nga ajo aq sa mbulon e treta dhe kitabeja e tij zvogëlohet sipas kësaj. Nëse mukatebi kishte borxh pesë mijë dirhemë dhe vlera e tij ishte dy mijë dirhemë në para të gatshme, ndërsa e treta e pasurisë së të ndjerit është një mijë dirhemë, gjysma e tij lirohet dhe gjysma e kitabesë i zbritet atij." Maliku ka thënë për një burrë që ka thënë në testamentin e tij: "Skllavi im filani është i lirë dhe shkruani një kitabe për filanin", se lirimi ka përparësi ndaj kitabesë.
Malik said, The best of what I have heard about a mukatab whose
master frees him at death, is that the mukatab is valued according to
what he would fetch if he were sold. If that value is less than what
remains against him of his kitaba, his freedom is taken from the third
that the deceased can bequeath. One does not look at the number of
dirhams which remain against him in his kitaba. That is because had he
been killed, his killer would not be in debt for other than his value
on the day he killed him. Had he been injured, the one who injured him
would not be liable for other than the blood-money of the injury on
the day of his injury. One does not look at how much he has paid of
dinars and dirhams of the contract he has written because he is a
slave as long as any of his kitaba remains. If what remains in his
kitaba is less than his value, only whatever of his kitaba remains
owing from him is taken into account in the third of the property of
the deceased. That is because the deceased left him what remains of
his kitaba and so it becomes a bequest which the deceased made."


Malik said, "The illustration of that is that if the price of the
mukatab is one thousand dirhams, and only one hundred dirhams remain
of his kitaba, his master leaves him the one hundred dirhams which
complete it for him. It is taken into account in the third of his
master and by it he becomes free."


Malik said that if a man
wrote his slave a kitaba at his death, the value of the slave was
estimated. If there was enough to cover the price of the slave in one
third of his property, that was permitted for him.


Malik
said, "The illustration of that is that the price of the slave is one
thousand dinars. His master writes him a kitaba for two hundred dinars
at his death. The third of the property of his master is one thousand
dinars, so that is permitted for him. It is only a bequest which he
makes from one third of his property. If the master has left bequests
to people, and there is no surplus in the third after the value of the
mukatab, one begins with the mukatab because the kitaba is setting
free, and setting free has priority over bequests. When those bequests
are paid from the kitaba of the mukatab, they follow it. The heirs of
the testator have a choice. If they want to give the people with
bequests all their bequests and the kitaba of the mukatab is theirs,
they have that. If they refuse and hand over the mukatab and what he
owes to the people with bequests they can do that, because the third
commences with the mukatab and because all the bequests which he makes
are as one."


If the heirs then say, "What our fellow
bequeathed was more than one third of his property and he has taken
what was not his," Malik said, "His heirs choose. It is said to them,
'Your companion has made the bequests you know about and if you would
like to give them to those who are to receive them according to the
deceased's bequests, then do so. If not, hand over to the people with
bequests one third of the total property of the deceased.' "


Malik continued, "If the heirs surrender the mukatab to the people
with bequests, the people with bequests have what he owes of his
kitaba. If the mukatab pays what he owes of his kitaba, they take that
in their bequests according to their shares. If the mukatab cannot
pay, he is a slave of the people with bequests and does not return to
the heirs because they gave him up when they made their choice, and
because when he was surrendered to the people with bequests, they were
liable. If he died, they would not have anything against the heirs. If
the mukatab dies before he pays his kitaba and he leaves property
which is more than what he owes, his property goes to the people with
bequests. If the mukatab pays what he owes, he is free and his wala'
returns to the paternal relations of the one who wrote the kitaba for
him."


Malik spoke about a mukatab who owed his master ten
thousand dirhams in his kitaba, and when he died he remitted one
thousand dirhams from it. He said, "The mukatab is valued and his
value is taken into consideration. If his value is one thousand
dirhams and the reduction is a tenth of the kitaba, that portion of
the slave's price is one hundred dirhams. It is a tenth of the price.
A tenth of the kitaba is therefore reduced for him. That is converted
to a tenth of the price in cash. That is as if he had had all of what
he owed reduced for him. Had he done that, only the value of the slave
- one thousand dirhams - would have been taken into account in the
third of the property of the deceased. If that which he had remitted
is half of the kitaba, half the price is taken into account in the
third of the property of the deceased. If it is more or less than
that, it is according to this reckoning."


Malik said, "When a
man reduces the kitaba of his mukatab by one thousand dirhams at his
death from a kitaba of ten thousand dirhams, and he does not stipulate
whether it is from the beginning or the end of his kitaba, each
instalment is reduced for him by one tenth."


Malik said, "If
a man remits one thousand dirhams from his mukatab at his death from
the beginning or end of his kitaba, and the original basis of the
kitaba is three thousand dirhams, the mukatab's cash value is
estimated. Then that value is divided. That thousand which is from the
beginning of the kitaba is converted into its portion of the price
according to its proximity to the term and its precedence and then the
thousand which follows the first thousand is according to its
precedence also until it comes to its end, and every thousand is paid
according to its place in advancing and deferring the term because
what is deferred of that is less in respect of its price. Then it is
placed in the third of the deceased according to whatever of the price
befalls that thousand according to the difference in preference of
that, whether it is more or less, then it is according to this
reckoning."


Malik spoke about a man who willed a man a fourth
of a mukatab or freed a fourth, and then the man died and the mukatab
died and left a lot of property, more than he owed. He said, "The
heirs of the first master and the one who was willed a fourth of the
mukatab are given what they are still owed by the mukatab. Then they
divide what is left over, and the one willed a fourth has a third of
what is left after the kitaba is paid. The heirs of his master gets
two-thirds. That is because the mukatab is a slave as long as any of
his kitaba remains to be paid. He is inherited from by the possession
of his person."


Malik said about a mukatab whose master freed
him at death, "If the third of the deceased will not cover him, he is
freed from it according to what the third will cover and his kitaba is
decreased according to that. If the mukatab owed five thousand dirhams
and his value is two thousand dirhams cash, and the third of the
deceased is one thousand dirhams, half of him is freed and half of the
kitaba has been reduced for him." Malik said about a man who said in
his will, "My slave so-and-so is free and write a kitaba for so-and-
so", that the setting free had priority over the kitaba.