5042 - Na ka treguar Ruh bin el-Ferexh, i cili ka thënë: Na ka treguar Jahja bin Abdullah bin Bukajr, i cili ka thënë: Më ka treguar Thabit bin Jakub, nga Seid bin Davud bin Ebi ez-Zunbur, nga Malik bin Enes, nga xhaxhai i tij Ebu Suhejl bin Malik, i cili ka thënë: Ky është libri i Omer bin Abdulazizit rreth fėj-it (pasurisë së fituar pa luftë) dhe plaçkës së luftës:
E më pas, vërtet Allahu i Madhëruar i zbriti Kuranin Muhamedit (s.a.v.s.) si dritëudhëzim dhe mëshirë për një popull që beson. Ai ligjëroi në të fenë, e bëri të qartë rrugën, e diversifikoi fjalën dhe sqaroi atë që duhet bërë për të arritur kënaqësinë e Tij, si dhe atë që duhet lënë prej ndalesave dhe zemërimit të Tij. Pastaj, Ai e bëri të lejuar hallallin e Tij me të cilin dha gjerësi, dhe e bëri të ndaluar haramin e Tij duke e bërë atë të urryer dhe duke u zemëruar me ata që e veprojnë. Prej asaj me të cilën e mëshiroi këtë umet dhe u dha gjerësi, ishte lejimi i plaçkës së luftës (el-megnem), të cilën e bëri të bollshme dhe nuk ua ndaloi atyre ashtu siç i kishte sprovuar ithtarët e Pejgamberësisë dhe të Librit para tyre. Prej kësaj ishte ajo që i dha Allahu si tepricë (nefel) posaçërisht të Dërguarit të Allahut (s.a.v.s.) pa njerëzit e tjerë, nga ajo që fitoi prej pasurive të fiseve Benu Kurejdha dhe en-Nadir, kur Allahu tha atëherë: ﴿وَمَا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَى رَسُولِهِ مِنْهُمْ فَمَا أَوْجَفْتُمْ عَلَيْهِ مِنْ خَيْلٍ وَلَا رِكَابٍ وَلَكِنَّ اللَّهَ يُسَلِّطُ رُسُلَهُ عَلَى مَنْ يَشَاءُ وَاللَّهُ عَلَى كُلِّ شَيْءٍ قَدِيرٌ (٦)﴾ [el-Hashr: 6]. Këto pasuri ishin të pastra për të Dërguarin e Allahut (s.a.v.s.), ku nuk ishte i detyrueshëm as pesëshi (humusi) dhe as ndarja si plaçkë lufte, që Allahu dhe i Dërguari i Tij të vendosnin për të. Ai zgjodhi për të nevojtarët e hershëm (es-sabikun) sipas asaj që Allahu e frymëzonte dhe e lejonte. I Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) nuk dëmtoi askënd me to, nuk i zgjodhi për veten e tij, as për të afërmit e tij, dhe nuk u caktoi atyre prej tyre ndonjë detyrim apo pjesë të caktuar. Por, ai u dha më të gjerën dhe më të shumtën e tyre njerëzve të së drejtës dhe të hershmëve prej Muhaxhirëve: ﴿الَّذِينَ أُخْرِجُوا مِنْ دِيَارِهِمْ وَأَمْوَالِهِمْ يَبْتَغُونَ فَضْلًا مِنَ اللَّهِ وَرِضْوَانًا وَيَنْصُرُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ أُولَئِكَ هُمُ الصَّادِقُونَ (٨)﴾ [el-Hashr: 8]. Allahu ndau grupe prej tyre edhe për nevojtarët e Ensarëve, ndërsa i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) mbajti një pjesë për nevojat e tij emergjente, të drejtën e tij dhe atë që i ndodhte, pa i munguar asgjë prej tyre dhe pa i mbajtur për vete si privilegj, e as pa dashur t'ia jepte dikujt pas tij. Ai e bëri atë lëmoshë (sadaka) që nuk trashëgohet nga askënd, si një udhëzim në këtë botë, duke e parë atë si të vogël dhe duke preferuar atë që është tek Allahu. Kjo ishte ajo për të cilën nuk u vrapua me kuaj e as me deve.
Dhe prej tepricave (el-enfal) me të cilat Allahu e privilegjoi të Dërguarin e Tij dhe nuk i dha askujt tjetër diçka të ngjashme me atë që i dha prej plaçkës së luftës (el-megnem), për të cilën ka mospajtim në fjalën e Allahut të Madhëruar: ﴿مَا أَفَاءَ اللَّهُ عَلَى رَسُولِهِ مِنْ أَهْلِ الْقُرَى فَلِلَّهِ وَلِلرَّسُولِ وَلِذِي الْقُرْبَى وَالْيَتَامَى وَالْمَسَاكِينِ وَابْنِ السَّبِيلِ كَيْ لَا يَكُونَ دُولَةً بَيْنَ الْأَغْنِيَاءِ مِنكُمْ﴾ [el-Hashr: 7], pastaj tha: ﴿وَمَا آتَاكُمُ الرَّسُولُ فَخُذُوهُ وَمَا نَهَاكُمْ عَنْهُ فَانْتَهُوا وَاتَّقُوا اللَّهَ إِنَّ اللَّهَ شَدِيدُ الْعِقَابِ (٧)﴾ [el-Hashr: 7]. Sa i përket fjalës së Tij: ﴿فَلِلَّهِ﴾ [el-Hashr: 7], vërtet Allahu i Madhëruar është i Pavarur nga bota, njerëzit e saj dhe çdo gjë që është në të, dhe e Tija është e gjitha, por Ai thotë: vendoseni atë në rrugën e Tij që Ai ka urdhëruar. Dhe fjala e Tij: ﴿وَلِلرَّسُولِ﴾ [el-Hashr: 7], vërtet i Dërguari nuk kishte pjesë në plaçkën e luftës përveçse si pjesa e njerëzve të thjeshtë prej muslimanëve, por Ai thotë: tek i Dërguari takon ndarja e saj, veprimi me të dhe gjykimi për të. Sa i përket fjalës së Tij: ﴿وَلِذِى الْقُرْبَى﴾ [el-Hashr: 7], disa njerëz të paditur kanë menduar se të afërmit e Muhamedit (s.a.v.s.) kanë një pjesë të caktuar (sehm) nga plaçka e luftës, e cila u është ndërprerë dhe nuk u është dhënë. Sikur të ishte ashtu, Ai do ta sqaronte ashtu siç sqaroi pjesët e trashëgimisë në gjysmë, çerek, të gjashtën dhe të tetën, dhe nuk do t'u pakësohej pjesa e tyre nga pasuria që mund të kishte ndonjëri prej tyre, apo nga varfëria, ashtu siç nuk u ndërpritet pjesa trashëgimtarëve nga hiset e tyre. Mirëpo, i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) u ka dhënë atyre diçka si tepricë (nefel) nga ajo plaçkë, prej pasurive të paluajtshme, robërve, bagëtive, mallrave dhe parave, por në asnjë prej këtyre nuk kishte ndonjë detyrim (fard) të njohur, as ndonjë gjurmë (ether) që duhet ndjekur, derisa Allahu e mori Pejgamberin e Tij (s.a.v.s.). Përveçse ai kishte ndarë mes tyre një pjesë ditën e Hajberit, por nuk i përfshiu të gjithë ata atë ditë, dhe nuk veçoi një të afërm ndaj një tjetri që ishte më nevojtar se ai. Atë ditë ai i dha edhe dikujt që nuk kishte afërsi gjaku, dhe kjo ndodhi kur ata iu ankuan për nevojë. Ai nuk i favorizoi ata për shkak të afërsisë së tyre. Sikur të afërmit të kishin një të drejtë ashtu siç menduan ata, atëherë dajat e tij do të ishin të afërm, dajat e babait të tij, të gjyshit të tij dhe çdo kush që ka lidhje gjaku, sepse kjo është e gjitha afërsi. Po ashtu, sikur të ishte ashtu siç menduan, do t'ua jepnin atë Ebu Bekri dhe Omeri (r.a.) pasi u zgjerua fėj-i dhe u shtua, dhe Ebu el-Hasani (Aliu) (r.a.) kur sundoi atë që sundoi dhe nuk kishte askënd që ta kundërshtonte. A nuk do t'u mësonte atyre një rregull që të veprohej me të dhe të njihej pas tij? Sikur të ishte ashtu siç pretenduan, Allahu i Madhëruar nuk do të thoshte: ﴿كَيْ لَا يَكُونَ دُولَةً بَيْنَ الْأَغْنِيَاءِ مِنْكُمْ﴾ [el-Hashr: 7], sepse prej të afërmve të të Dërguarit të Allahut (s.a.v.s.) kishte që ishin të pasur dhe në bollëk ditën kur zbriti Kurani dhe pas saj. Sikur ajo pjesë të ishte e lejueshme për të dhe për ta, ajo do të ishte një qarkullim pasurie (devleh), madje do të ishte trashëgimi për të afërmit e tij që askush nuk do të kishte të drejtë ta ndërpriste apo ta shfuqizonte. Por Ai thotë: për të afërmit sipas të drejtës së tyre dhe afërsisë së tyre në nevojë, dhe e drejta e domosdoshme është si e drejta e muslimanëve në varfërinë dhe nevojën e tyre. Nëse bëhet i pasur, nuk ka të drejtë. Jetimi është në jetiminë e tij, por nëse jetimi trashëgon nga trashëgimlënësi i tij, nuk ka të drejtë. Udhetari (ibn es-sebil) është në udhëtimin e tij, por nëse ka pasuri të madhe dhe bollëk, nuk ka të drejtë në të. Kjo e drejtë u kthye tek nevojtarët. Allahu dërgoi ata që dërgoi dhe përmendi jetimin e afërt dhe të varfrin e mjerë. Të gjithë këta janë kështu; as Pejgamberi i Allahut (s.a.v.s.) dhe as të devotshmit e kaluar nuk do të linin një të drejtë që Allahu i Madhëruar e ka bërë detyrim për të afërmit e të Dërguarit të Allahut (s.a.v.s.). Ata do t'ua jepnin të drejtën e Allahut në të, ashtu siç ka thënë: "Falni namazin dhe jepni zeqatin" dhe gjykimet e Kuranit. Ata kanë zbatuar dhurata prej dhuratave që i vendosën në pasuritë fėj të njerëzve, madje disa prej atyre që u dhanë këto dhurata ishin njerëz që nuk ishin në fenë e Islamit, dhe ata ua dhanë atyre. Kush pretendon ndryshe nga kjo, ai ka shpifur dhe ka folur gënjeshtra ndaj Allahut të Madhëruar, të Dërguarit të Tij dhe besimtarëve të mirë prej atyre që ndoqën të vërtetën.
Sa i përket fjalës së atij që thotë për pesëshin (humusin): se Allahu i Madhëruar e ka bërë atë detyrim të caktuar ku ka të drejtë ai që është emëruar, vërtet pesëshi në këtë çështje është në pozitën e plaçkës së luftës. Allahu i solli Pejgamberit të Tij (s.a.v.s.) robër, ai mori prej tyre njerëz dhe la vajzën e tij, edhe pse ajo i tregoi duart e saj të vrarë nga rrotullimi i mullirit, por ai e udhëzoi atë në përmendjen e Allahut të Madhëruar dhe tesbihun. Kjo (vajza e tij) kërkoi një të drejtë për shkak të afërsisë së saj. Sikur ky pesësh dhe fėj-i të ishin sipas asaj që mendon ai që thotë këtë fjalë, kjo do të ishte padrejtësi ndaj muslimanëve dhe uzurpim i asaj që Allahu u ka dhënë atyre, dhe kur u pezullua ndarja e kësaj tek ata që pretendojnë afërsinë, prejardhjen dhe trashëgiminë, do të hynin në të edhe pjesët e asabës (të afërmve nga dega e mashkullit) dhe grave, nënave të fëmijëve. Ai që është i thelluar në fe e sheh se kjo nuk përputhet me fjalën e Allahut të Madhëruar drejtuar Pejgamberit të Tij (s.a.v.s.): ﴿قُلْ مَا سَأَلْتُكُم مِّنْ أَجْرِ فَهُوَ لَكُمْ﴾ [Sebe: 47] dhe ﴿مَا أَسْأَلُكُمْ عَلَيْهِ مِنْ أَجْرٍ وَمَا أَنَا مِنَ الْمُتَكَلِّفِينَ﴾, dhe fjalët e Pejgamberëve drejtuar popujve të tyre si kjo. I Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) nuk ishte i tillë që të pretendonte atë që nuk i takonte, as të linte ndonjë pjesë apo ndarje për veten e tij apo për dikë tjetër që Allahu e kishte zgjedhur për ta dhe u kishte bërë mirë me të, e as t'ua ndalonte atë. Atij i kërkuan gratë e fisit Benu Sad bin Bekr lirimin dhe lënien e lirë të robërve të tyre pasi ishin bërë fėj, dhe ai i liroi e i lëshoi. I Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) tha ndërsa po i kërkonin nga bagëtitë e tyre sa një pemë me rrobën e tij, saqë mendoi se do t'ia hiqnin: "Sikur numri i pemëve të Tihames të ishte bagëti, do ta ndaja mes jush, dhe unë nuk jam më i merituar për të se ju as sa një qime që marr nga gunga e devesë, përveç pesëshit (humusit), i cili ju kthehet juve". Në këtë ka sqarim për vendet e fėj-it që i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) i drejtoi me gjykimin e Allahut të Madhëruar dhe drejtësinë e Tij. Kush largohet nga kjo, ose devijon në të, dhe e quan të Dërguarin e Allahut (s.a.v.s.) me diçka tjetër nga ajo që e quajti Zoti i tij, ai me këtë është shpifës, përgënjeshtrues dhe ndryshues i fjalës së Allahut të Madhëruar nga vendet e veta, duke u bërë ai dhe kushdo që e ndjek në përgënjeshtrim, ashtu siç u bë humbja e ithtarëve të dy Librave që shpifin ndaj Pejgamberëve të tyre
(63).
Ka thënë Ebu Xhaferi: Të tjerë kanë thënë
(64) se Allahu e ka lënë çështjen e pesëshit (humusit) tek Pejgamberi i Tij (s.a.v.s.) që ta vendosë tek kushdo që ai sheh të arsyeshme prej të afërmve të tij, qoftë i pasur apo i varfër, bashkë me ata që është urdhëruar t'u japë nga pesëshi përveç tyre, të cilët janë sqaruar në ajetin e pesëshit, dhe për këtë e urdhëroi edhe në ajetin e fėj-it.
Kur ata ranë në kundërshtim me këtë mospajtim që përshkruam, u bë e detyrueshme që të shikojmë në këtë për të nxjerrë nga këto thënie një thënie të saktë.
Shqyrtuam thënien e atij që tha: I Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) u dha të afërmve të tij atë që u dha si një të drejtë të detyrueshme për ta, të cilën Allahu e përmendi në ajetin e plaçkës së luftës dhe në ajetin e fėj-it. E gjetëm këtë thënie të pasaktë; sepse pamë që ai (s.a.v.s.) i dha disa të afërmve dhe i privoi disa të tjerë. Sikur ajo që Allahu i Madhëruar ua shtoi atyre në ajetin e plaçkës dhe të fėj-it të ishte në formë detyrimi (fard) për ta, atëherë i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) nuk do të privonte askënd prej tyre dhe do t'i përfshinte të gjithë me atë që Allahu u caktoi, në mënyrë që të mos dilte në asgjë nga ajo që Allahu e urdhëroi për ta.
A nuk e shihni se nëse një njeri do të linte testament për të afërmit e filanit me një të tretën e pasurisë së tij, dhe ata njihen e dallohen, ai që zbaton testamentin nuk ka të drejtë ta vendosë të tretën tek disa të afërm e jo tek të tjerët, derisa t'i përfshijë të gjithë me të tretën që u është lënë testament, dhe të barazojë mes tyre. Nëse vepron ndryshe, ai ka kundërshtuar atë që është urdhëruar. Larg qoftë që i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) të ishte kundërshtues në ndonjë prej veprave të tij ndaj asaj që Allahu e urdhëroi, apo lënës i gjykimit të Tij.
Kur ajo që ai dha dhe shpenzoi për të afërmit e tij nuk i përfshiu të gjithë të afërmit, u bë e pamundur që Allahu i Madhëruar t'u kishte caktuar të afërmve të tij (s.a.v.s.) diçka që ai ua kishte ndaluar; sepse sikur t'u ishte caktuar diçka specifike, ata do të ishin si të afërmit e filanit të cilëve u është lënë testament një e treta e pasurisë, ku ekzekutuesi i testamentit nuk ka të drejtë t'i ndalojë disa prej tyre e as të favorizojë njërin mbi tjetrin. Kështu, kjo thënie ra poshtë.
Pastaj shqyrtuam thënien e atyre që thanë: Nuk u bë e detyrueshme për të afërmit e të Dërguarit të Allahut (s.a.v.s.) ndonjë e drejtë në ajetin e fėj-it e as në ajetin e plaçkës, por çështja e tyre u përforcua me përmendjen e tyre nga Allahu, domethënë: u jepet për shkak të afërsisë së tyre, varfërisë dhe nevojës së tyre. E gjetëm edhe këtë thënie të pasaktë; sepse sikur të ishte ashtu siç thanë, i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) nuk do t'u jepte të pasurve të Benu Hashimit, mes tyre el-Abas bin Abdulmutalibit (r.a.), të cilit i dha bashkë me ta, ndërkohë që ai ishte i kamur në xhahilijet dhe në Islam. Madje i Dërguari i Allahut (s.a.v.s.) nxitoi t'u jepte të afërmve jo për varfëri por për një kuptim tjetër. Sikur t'u jepte për shkak të varfërisë, ajo që do t'u jepte do të kishte natyrën e lëmoshës (sadakasë), ndërsa lëmosha u është e ndaluar atyre.